Re : Terechte opmerking Cees... [edit]

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 05-01-2010 11:13 

Maar 1997 was geen strenge winter. En voorlopig hebben we de prestaties van 97 nog niet in zicht. [edit]Dus met deze winter blijft het afwachten. Ik denk dat er nog wel iets in de pijplijn zit. 🙂[/edit]

De winter van het jaar ervoor wel volgens het KNMI, maar die is denk ik in de collectieve herinnering een beetje ondergeschikt geraakt aan de Elfstedentocht van jan '97.

De 21e eeuw heeft nog geen strenge winter (gemiddelde temperatuur in De Bilt onder het vriespunt) opgeleverd.

De 20e eeuw telde acht strenge winters : 1963 (-3,1 graden), 1947 (-2,4), 1940 (-1,9), 1929 (-1,5) en 1942 (-1,5), 1979 (-0,8), 1941 (-0,1) en 1996 (-0,1).

Bron: http://www.knmi.nl/cms/content/23559/koude_winters
Vind dat ook wel een goede definitie, die Tgem van onder het vriespunt. Hij meteen zo streng dat je het kaf vna het koren scheidt. 🙂 Evt zou je een Hellmangetal van >150 ook wel kunnen nemen, daar komen t/m 2006 ook niet meer dan 12 winters aan (zie nlweer.com).


Vwb deze winter, als het zo door blijft gaan als de afgelopen 3 weken dan ziet het er idd wel goed uit. Maar goed we kunnen niet verder vooruitkijken dan 10-14 dagen vooruit in het weer, dus wat er daarna gebeurt is gewoon nog onbekend. 🙂

Iig geniet ik hier nu van het weer, ook al komt het met ongemakken (gladde wegen, soms slecht gestrooide fietspaden/fietstroken). Het ziet er hier ook nog steeds prachtig uit buiten met ook besneeuwde bomen en struiken na de sneeuwval van afgelopen za-avond.


Uitzonderlijke strenge winter !?   ( 1706)
Eddy (Oostende) -- 05-01-2010 08:29
De teksten over de andere landen zijn nog cava maar   ( 938)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 08:35
Re : De teksten over de andere landen zijn nog cava maar   ( 702)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:41
  wat nou, global warming! 🙂  
Mark - Harderwijk -- 05-01-2010 08:47
  Re : 😉 😕 🙁 😉 🙂  
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:50
Ik mis de knipoog   ( 592)
Frans (Deventer, Ov.) -- 05-01-2010 09:47
Re : Uitzonderlijke strenge winter !?   ( 885)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 05-01-2010 08:34
Ja zeg wel amai 😀😀   ( 650)
Olivier (Merelbeke) -- 05-01-2010 08:48
  😀 Herkenbaar  
Stijn (Leuven) -- 05-01-2010 09:17
+1   ( 645)
Pieter (Leuven) -- 05-01-2010 08:37
En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 839)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:37
Volledig mee eens !   ( 633)
Rikkie (Meerhout) -- 05-01-2010 08:45
Ja klopt Ruben, het zijn gewoon ongekende taferelen en dat   ( 650)
Olivier (Merelbeke) -- 05-01-2010 08:46
Re : Ja klopt Ruben, het zijn gewoon ongekende taferelen en dat   ( 618)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:51
Re : Over toeten en blazen   ( 726)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 08:49
Terechte opmerking Cees...   ( 629)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 09:33
Re : Terechte opmerking Cees... [edit]   ( 585)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:38
Re : Terechte opmerking Cees... [edit]   ( 926)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-01-2010 11:13
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 627)
Eddy (Oostende) -- 05-01-2010 08:49
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 633)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 09:16
en het echte werk moet nog beginnen...   ( 596)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 09:34
Re : en het echte werk moet nog beginnen...   ( 502)
Richard (Gouda) -- 05-01-2010 09:51
Re : en het echte werk moet nog beginnen...   ( 497)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 10:40
Re : t/m 4 jan: 35,5 punten (pos. 30)   ( 493)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 10:51
Dat is de waarheid: we beleven tot nu een kwakkelwinter   ( 743)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 08:55
Re : Ook grote onzin Mathijs   ( 488)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:48
Sorry ernest 😀   ( 625)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 11:11
Re : Bwah   ( 464)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:27
Re : Ook grote onzin Mathijs   ( 603)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-01-2010 11:49
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 660)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 09:02
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 577)
Juri (Nukerke) ( 87m) -- 05-01-2010 09:11
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 519)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:35
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 487)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:58
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 480)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:38
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 540)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 11:10
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 496)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:40
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 468)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 11:55
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 476)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 10:56
Re : Barst ook van de sneeuwijke   ( 484)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:59
Er is dus geen verband.   ( 497)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 11:48
Absoluut.   ( 483)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 10:55
Serieuze krant zeker?   ( 1055)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-01-2010 08:33