Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 05-01-2010 11:40 


Okee, ik wilde ook niet echt naar de definities van het KNMI verwijzen. 2 goeie sneeuwvegen, met uiteraard enkele daarbij bijbehorende lage minima vind ik gewoon veel te weinig om al van een strenge of uberhaupt frisse winter te spreken. Bovendien heb ik een hekel aan teveel vooruitlopen op zaken.

Van een strenge winter spreken bij meer dan 150 H vind ik wel een goeie, net als bij 80 spreken van een koude winter. Alleen strookt dat dan weer niet met je opdeling later. 😉

Zeer zacht 0-20. Zacht 20-40. Normaal 40-80. Koud 80-120. Zeer koud 120-150. Streng >150.

Zou ik dan weer zeggen... 😉





[...]
Je hebt koud en koud... de indeling die het KNMI ooit heeft opgesteld is erg arbitrair en nauwelijks ergens op gebaseerd. Als je de huidige klassenindeling behoudt maar de grenzen herdefinieert op basis van frequentie van voorkomen, dan zou een winter van 55 punten al aan de koude kant zitten (minder dan de helft van de winters haalde dat aantal). Een winter van 80 punten laat 72 van de 109 achter zich, ofwel twee-derde. Dan zou 80 punten dus al als koud worden bestempeld, als je 75% van de winters achter je laat (100 punten) zeer koud en 90% achter je laat (150 punten) als streng. Een totaal van 100 punten staat gelijk aan drie weken matige vorst gemiddeld over de dag, 150 punten bijna vier weken van matige vorst.

Door de opwarming scoren winters gemiddeld steeds minder Hellmannpunten. Je zou de definitie van een koude winter dus ook variabel kunnen maken. Nadeel is dat daarmee ook telkens de historische classificaties veranderen, hoewel de relatieve verhoudingen gelijk blijven. Dat is dus niet handig. Ik zou daarom de ranglijst zoals die nu bestaat gebruiken en die opdelen in vijf i.p.v. zeven klassen: zeer zacht, zacht, normaal, koud en zeer koud. De grenzen worden getrokken met percentielen: <10%, <25%, 25-75%, >75% en >90%. De indeling wordt dan als volgt:

Zeer zacht: minder dan 20 punten
Zacht: minder dan 30 punten
Normaal: 30 tot 100 punten
Koud: meer dan 100 punten
Zeer koud: meer dan 150 punten

Zo verandert er aan de echt koude en zachte kant weinig aan de classificaties, alleen het aantal normale winters worden er veel meer. Deze winter is dan reeds normaal met 36 punten, wat gezien het opwarmende klimaat wel klopt met het gevoel.

Gr. Ben

Uitzonderlijke strenge winter !?   ( 1709)
Eddy (Oostende) -- 05-01-2010 08:29
De teksten over de andere landen zijn nog cava maar   ( 940)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 08:35
Re : De teksten over de andere landen zijn nog cava maar   ( 704)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:41
  wat nou, global warming! 🙂  
Mark - Harderwijk -- 05-01-2010 08:47
  Re : 😉 😕 🙁 😉 🙂  
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:50
Ik mis de knipoog   ( 594)
Frans (Deventer, Ov.) -- 05-01-2010 09:47
Re : Uitzonderlijke strenge winter !?   ( 887)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 05-01-2010 08:34
Ja zeg wel amai 😀😀   ( 652)
Olivier (Merelbeke) -- 05-01-2010 08:48
  😀 Herkenbaar  
Stijn (Leuven) -- 05-01-2010 09:17
+1   ( 647)
Pieter (Leuven) -- 05-01-2010 08:37
En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 841)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:37
Volledig mee eens !   ( 635)
Rikkie (Meerhout) -- 05-01-2010 08:45
Ja klopt Ruben, het zijn gewoon ongekende taferelen en dat   ( 652)
Olivier (Merelbeke) -- 05-01-2010 08:46
Re : Ja klopt Ruben, het zijn gewoon ongekende taferelen en dat   ( 620)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:51
Re : Over toeten en blazen   ( 728)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 08:49
Terechte opmerking Cees...   ( 631)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 09:33
Re : Terechte opmerking Cees... [edit]   ( 587)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:38
Re : Terechte opmerking Cees... [edit]   ( 929)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-01-2010 11:13
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 629)
Eddy (Oostende) -- 05-01-2010 08:49
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 635)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 09:16
en het echte werk moet nog beginnen...   ( 598)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 09:34
Re : en het echte werk moet nog beginnen...   ( 504)
Richard (Gouda) -- 05-01-2010 09:51
Re : en het echte werk moet nog beginnen...   ( 499)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 10:40
Re : t/m 4 jan: 35,5 punten (pos. 30)   ( 495)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 10:51
Dat is de waarheid: we beleven tot nu een kwakkelwinter   ( 745)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 08:55
Re : Ook grote onzin Mathijs   ( 490)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:48
Sorry ernest 😀   ( 627)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 11:11
Re : Bwah   ( 466)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:27
Re : Ook grote onzin Mathijs   ( 606)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-01-2010 11:49
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 662)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 09:02
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 580)
Juri (Nukerke) ( 87m) -- 05-01-2010 09:11
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 522)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:35
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 489)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:58
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 483)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:38
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 543)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 11:10
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 499)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:40
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 471)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 11:55
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 478)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 10:56
Re : Barst ook van de sneeuwijke   ( 486)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:59
Er is dus geen verband.   ( 499)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 11:48
Absoluut.   ( 485)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 10:55
Serieuze krant zeker?   ( 1058)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-01-2010 08:33