Re : Duidelijk verhaal, alleen waarom is de Bilt weer

Bericht van: Douwe (Leeuwarden, Frl.) , 14-01-2010 20:25 

Inderdaad opvallend steeds. Geeft een heel vertekend beeld zo in de toekomst? Of zou het een slinks trucje zijn om de opwarming kracht bij te zetten? 😀

het warmste station cq de hoogste Tx? Het is natuurlijk al vaker opgemerkt, maar wat is er eigenlijk nog representatief aan deze cijfers...

Waardoor bood die koude plaklaag zo weinig weerstand?   ( 824)
Alwin (Zeist-West) -- 14-01-2010 20:05
Bedankt voor deze analyse Alwin!   ( 83)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2010 20:57
  Bedankt voor dit interessante bericht Alwin! 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2010 20:11
Duidelijk verhaal, alleen waarom is de Bilt weer   ( 274)
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 14-01-2010 20:16
Re : Duidelijk verhaal, alleen waarom is de Bilt weer   ( 157)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2010 20:25
nee hoor HvH was het warmst   ( 148)
Peter (Maassluis) -- 14-01-2010 20:25
Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 179)
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 14-01-2010 20:30
Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 51)
Peter (Maassluis) -- 14-01-2010 21:04
Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 102)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2010 20:37
Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 90)
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 14-01-2010 20:40
dampende ijsbak, dus 🙂   ( 88)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2010 21:10
Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 93)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2010 20:43
Antwoord   ( 78)
Jaap (Gouda) -- 14-01-2010 20:48
Re : Antwoord   ( 58)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2010 21:13
Re : Antwoord   ( 37)
Gerbert (Elburg) -- 14-01-2010 21:15
Re : Antwoord   ( 41)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2010 21:19