Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak

Bericht van: Douwe (Leeuwarden, Frl.) , 14-01-2010 20:37 

Tsja, maar hoe verklaren we Terschelling dan? 🙂

Je hebt gelijk. Ik keek alleen maar naar de gegevens van TT. Maar een station direct aan die warme golfstroom is toch eigenlijk niet te vergelijken met een inlandig station?

Waardoor bood die koude plaklaag zo weinig weerstand?   ( 824)
Alwin (Zeist-West) -- 14-01-2010 20:05
Bedankt voor deze analyse Alwin!   ( 83)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2010 20:57
  Bedankt voor dit interessante bericht Alwin! 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2010 20:11
Duidelijk verhaal, alleen waarom is de Bilt weer   ( 274)
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 14-01-2010 20:16
Re : Duidelijk verhaal, alleen waarom is de Bilt weer   ( 157)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2010 20:25
nee hoor HvH was het warmst   ( 148)
Peter (Maassluis) -- 14-01-2010 20:25
Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 179)
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 14-01-2010 20:30
Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 51)
Peter (Maassluis) -- 14-01-2010 21:04
Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 103)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2010 20:37
Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 90)
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 14-01-2010 20:40
dampende ijsbak, dus 🙂   ( 88)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2010 21:10
Re : Ja leuk vergelijk, die ligt aan die dampende visbak   ( 94)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2010 20:43
Antwoord   ( 78)
Jaap (Gouda) -- 14-01-2010 20:48
Re : Antwoord   ( 59)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2010 21:13
Re : Antwoord   ( 37)
Gerbert (Elburg) -- 14-01-2010 21:15
Re : Antwoord   ( 41)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2010 21:19