"Valt me van je tegen dan..."

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 16-01-2010 22:50 

[...]
Valt me van je tegen dan, want dat is volgens mij niet wat de Postma doctrine inhoudt. Die stelt dat er een zekere persistentie bestaat in de GWL: koude circulaties hebben neiging koude circulaties op te volgen, zoiets. Jij hebt het over het lang bekende verschijnsel van het nestelen van kou in de atmosfeer middels afkoeling van de bodem, sneeuwbedekking, enzovoorts. Maar dat heeft nauwelijks invloed op de GWL.

Het kan natuurlijk ook zijn dat Postma enkel slaat op rustige, neutrale circulaties (zadelgebieden, etc.) waarin de voorgeschiedenis een behoorlijke doorslaggevende factor wordt in het uiteindelijk weerbeeld. Maar wat is er dan zo bijzonder aan die Postma-doctrine, zoiets is gewoon synoptische meteorologie en niets quasi-profetisch zoals hier op het forum wel eens wordt geproclameerd.

Gr. Ben


Ben, je bent weer te snel met je oordeel beste vent... Wat zegt RR toch altijd?

Groet,
Alwin

http://www.weer.nl/nl/home/weer/weer_in_het_nieuws/weernieuws_archief/archive/2009/october/ch/9920847ed2/article/de_doctrine_van_postma_nader_bekeken.html

Actualisatie 16 januari 2010.   ( 843)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 16-01-2010 22:25
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 218)
Roeland (Deurne - NL) -- 16-01-2010 22:37
Positief denken dan maar...   ( 199)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 16-01-2010 22:46
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 229)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 22:36
Misschien wat wishful thinking   ( 211)
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 22:37
Leuk dat je deze verwachting nu zelf post!   ( 215)
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2010 22:40
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 559)
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:28
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 503)
RemcoF (Amstelveen) -- 16-01-2010 22:31
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 578)
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:37
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 508)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 22:38
Ben, hoeveel kansen geef jij die Rus? 🙂   ( 344)
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 22:47
Re : Ben, hoeveel kansen geef jij die Rus? 🙂   ( 405)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 22:50
  Ja, ja 😀  
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2010 22:54
  Re: ja.  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 23:07
Ok 🙂   ( 191)
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2010 23:15
  Zie W.O.  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 23:16
  Ok 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2010 23:29
  Wereld Omroep, ik ga naar jou luisteren Ben. 🙂  
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2010 00:13
Re : lol, nee, daar niet 😉   ( 131)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 00:15
  Ha ha oké , misverstand 😀  
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2010 00:43
Ik ben serieus hoor!   ( 402)
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:41
Re : Ik ben serieus hoor!   ( 428)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 22:48
"Valt me van je tegen dan..."   ( 400)
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:50
Re : "Valt me van je tegen dan..."   ( 263)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 23:07
Je weet toch hoe mensen elkaar napraten   ( 30)
Alwin (Zeist-West) -- 17-01-2010 13:37
  Re : zie PB  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 14:09
Re : "Valt me van je tegen dan..."   ( 337)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 22:55
  Ik citeer Ben, voor de goede orde 😉  
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:56
Re : Ik citeer Ben, voor de goede orde 😉   ( 193)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 23:21
Re : Ik citeer Ben, voor de goede orde 😉   ( 176)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 23:33
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 314)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 22:40
Nou, dat is wel heel positief Ronald...   ( 419)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-01-2010 22:31