Re : Ik citeer Ben, voor de goede orde 😉

Bericht van: Ben (Lelystad) , 16-01-2010 23:33 

Ja dat weet ik, ik vind het naar dat hij dat richting jou doet.

Waarom is dat naar? Mag ik soms niet mijn teleurstelling n.a.v. iemands uitspraken uiten? Na verloop van tijd krijg je een zeker verwachtingspatroon van iemands niveau en stijl van discussiëren, dus in het geval van Alwin was zoiets als de doctrine van Postma aanhalen voor mij even verrassend en teleurstellend. Je kan ook heel goed begrijpen waarom, als je gewoon even rustig leest wat ik heb geschreven, zodat je ziet vanuit welk perspectief die uitspraak komt.

Overigens, discussies met Alwin voer ik al een heel wat langere tijd dan vandaag, en niet alleen op dit forum. Ik maak niet zo'n opmerking als ik denk dat degene aan wie die gericht is, er niet tegen kan of dat verkeerd opvat. Het is gewoon een oprechte uitspraak van mijn kant en als je goed leest kan je dus ook prima begrijpen waarin die z'n oorsprong vindt. Bovenal acht ik Alwin uitstekend in staat om zelf aan te geven of mijn reactie voor hem over de streep gaat, dat oordeel hoef jij niet voor hem of voor iedereen te vellen.

Gr. Ben

Actualisatie 16 januari 2010.   ( 843)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 16-01-2010 22:25
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 219)
Roeland (Deurne - NL) -- 16-01-2010 22:37
Positief denken dan maar...   ( 199)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 16-01-2010 22:46
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 229)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 22:36
Misschien wat wishful thinking   ( 212)
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 22:37
Leuk dat je deze verwachting nu zelf post!   ( 215)
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2010 22:40
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 559)
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:28
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 503)
RemcoF (Amstelveen) -- 16-01-2010 22:31
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 579)
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:37
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 508)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 22:38
Ben, hoeveel kansen geef jij die Rus? 🙂   ( 345)
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 22:47
Re : Ben, hoeveel kansen geef jij die Rus? 🙂   ( 405)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 22:50
  Ja, ja 😀  
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2010 22:54
  Re: ja.  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 23:07
Ok 🙂   ( 191)
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2010 23:15
  Zie W.O.  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 23:16
  Ok 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2010 23:29
  Wereld Omroep, ik ga naar jou luisteren Ben. 🙂  
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2010 00:13
Re : lol, nee, daar niet 😉   ( 131)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 00:15
  Ha ha oké , misverstand 😀  
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2010 00:43
Ik ben serieus hoor!   ( 403)
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:41
Re : Ik ben serieus hoor!   ( 428)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 22:48
"Valt me van je tegen dan..."   ( 400)
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:50
Re : "Valt me van je tegen dan..."   ( 263)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 23:07
Je weet toch hoe mensen elkaar napraten   ( 30)
Alwin (Zeist-West) -- 17-01-2010 13:37
  Re : zie PB  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 14:09
Re : "Valt me van je tegen dan..."   ( 337)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 22:55
  Ik citeer Ben, voor de goede orde 😉  
Alwin (Zeist-West) -- 16-01-2010 22:56
Re : Ik citeer Ben, voor de goede orde 😉   ( 193)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 23:21
Re : Ik citeer Ben, voor de goede orde 😉   ( 177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-01-2010 23:33
Re : Actualisatie 16 januari 2010.   ( 314)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 22:40
Nou, dat is wel heel positief Ronald...   ( 421)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-01-2010 22:31