1985 wordt even vergeleken met de huidige Januarimaand, want ja, er viel toen ook sneeuw en ja ook de eerste week van Januari begon het te winteren. Daarna stokt de vergelijking. Niet verwonderlijk, de vorstperiode van Januari 1985 was tig keer kouder.
http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3729&Itemid=26
Mensen die bloedserieus winters vergelijken willen een gevoel van hoop en/of nostalgie oproepen, vooral bij zichzelf. Een beetje zielig, want elke winter is anders. Slechts een zeer beperkte hoeveelheid ingrediƫnten kunnen een koude winter typeren, te weten droge vorst en vorst met sneeuw. Als je dus winters wilt vergelijken, moet je gaan zoeken naar winters met ongeveer dezelfde begindata en winters met droge vorst of winters met sneeuw.
Een verwachtende waarde heeft het in het geheel niet; iets wat nog weleens zijdelings gesuggereerd kan worden met dergelijke vergelijkingen.
Wat het nut verder is? Ik heb geen idee.
Ook ik haalde de winter van 1985 deze week aan. Niet zozeer om te vergelijken, want januari had toen inderdaad een ander soort kou. WEL werd het toen tegen eind januari fors warmer en leek ook op de kaarten een eventueel vervolg van de winter ver weg.
Enkele dagen in Februari veranderde opeens alles weer ten goede van de winter. Waarom dan toch de winter van 1985 aanhalen? Juist om aan te geven dat je half of eind januari de winter nog niet stellig kan afschrijven zoals sommigen soms doen hier. 1985 was daar een goed voorbeeld van.
Gr, Remco
Quote selectie