Ik zie de link met "zielig" nog steeds niet

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 17-01-2010 23:57 

"Ja, dat zeg ik in het eerste stukje toch al? Koude winters zijn niet te vergelijken anders dan in een zeer beperkte vorm. En het zijn er al zo weinig...Van de koudste 20 hebben de eerste 5 een gemiddelde van 300 Hellmannpunten en de laatste 5 een derde daarvan. En je kunt ze alleen vergelijken qua Hellmannproductie en/of sneeuw en/of droge vorst."

Ik zie echt totaal niet waarom dit het "zielig" maakt.
Je kunt het zielig noemen. Je kunt het van jouw kant ook een gebrek aan inlevingsgevoel noemen of wat dan ook. Voegt ook weinig toe vind ik.

"Waarom zou je winters willen vergelijken? Wat voor informatie tracht men daarmee voor zichzelf in te winnen?"

Waarom zo het zuiver om data moeten gaan?? Ik heb deze op een dag vergeleken met 1985. de dag deed me erg aan de tweede decade van 1985 denken. Voor mensen die dit niet hadden meegemaakt heb ik dus de vergelijking genoteerd. Bovendien doen mensen dit bijvoorbeeld vanwege nostalgische of zelfs melancholische gevoelens. Herinneringen aan een heel goede tijd waar ze van hielden. Zijn er goede redenen of slechte redenen om dit te doen? Sommigen willen wat van die tijd proeven en deze winter roept bij sommigen die gevoelens op. Dan richten ze zich op zaken die erop lijken om te kijken waarom dat is.

Ik snap van heel je oordeel niet zoveel. Ik vind niemand zielig. Ieder heeft zo zijn redenen om te willen vergelijken. Je kunt discussieren op basis van een aantal nauwe of los omschreven randvoorwaarden of een winte rook echt vergelijkbaar is of niet. Maar als mensen gevoelsmatig dit vinden of juist niet, daar valt niet over te discussieren. Dat is een gevoel. Ik vind dat een oordeel daar maar slecht bij past. Zielig komt op mij denigrerend over.


Over zielige vergelijkingen   ( 906)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 21:48
beetje meer respect kan geen kwaad   ( 570)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2010 21:56
Re : beetje meer respect kan geen kwaad   ( 268)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:14
gaat er om hoe je jouw mening brengt   ( 234)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2010 22:19
Re : gaat er om hoe je jouw mening brengt   ( 189)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:42
Wat is er nu exact zielig?   ( 386)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 22:00
Re : Wat is er nu exact zielig?   ( 282)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:08
  Waarom?  
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 22:18
Re : Waarom?   ( 186)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:47
Ik zie de link met "zielig" nog steeds niet   ( 129)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 23:57
Re : Ik zie de link met "zielig" nog steeds niet   ( 87)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2010 10:46
Re : Winter 1982 is een betere vergelijking *edit*   ( 290)
Pieter (Alblasserdam) -- 17-01-2010 22:10
Re : [edit]1982; vergelijking gaat nauwelijks op   ( 235)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2010 22:17
Re : Over zielige vergelijkingen   ( 254)
RemcoF (Amstelveen) -- 17-01-2010 22:05
Re : [Edit] Over ongepaste vergelijkingen   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2010 22:07
de context mee nemen waarin het gezegd wordt   ( 211)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2010 22:10
Re : Over ongepaste vergelijkingen   ( 180)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:23
Re : Vergelijken mag altijd   ( 163)
Wietse (Groningen) -- 17-01-2010 22:26
Re : Ooo Wietse 🙁   ( 163)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:48
Re : Daar geef ik je gelijk in   ( 133)
Wietse (Groningen) -- 17-01-2010 23:06
Re : Over zielige vergelijkingen   ( 143)
Peter (Maassluis) -- 17-01-2010 22:27