Re : [Edit] Over ongepaste vergelijkingen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 17-01-2010 22:07 

Ach, zielig is een beetje dik aangezet. Ik zie wel meer mensen die hoop putten uit het fenomeen: de winter komt soms in februari weer terug.

Maar het is waar: directe vergelijkingen (deze winter lijkt op...) zijn meestal van weinig betekenis. Gelijkenis met 85? Ik begrijp ook niet hoe iemand daarop komt. Wie in die eerste week (vanaf 4-1) de spectaculaire wintersfeer heeft opgesnoven en in de metingen heeft afgelezen weet wel beter.

Er is al veel gezegd over deze winter; begrippen als extreme kou en strenge winter kwamen voorbij in de media; zelfs gebezigd door [edit]Margot Ribberink[/edit] (we beleven best al een strenge winter); kwalificaties die eigenlijk nergens op slaan. Vergelijkingen zijn intussen gemaakt met 1929, 1947, 1979 en 1985. De gelijkenis met 1929 zou nog kunnen komen, maar dat gelooft geen mens. Ook in 1929 stond het koudegetal in deze fase pas op 52 tot 55. In zoverre klopt de vergelijking; maar het gebruik van alleen een koudegetal is wel erg dun ijs. 😉
Bovendien: geen enkele winter gaat op herhaling.
(En zelfs van deze uitspraak is men niet zeker in ons klimaat 😉)

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 18-01-2010 11:42

Over zielige vergelijkingen   ( 906)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 21:48
beetje meer respect kan geen kwaad   ( 570)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2010 21:56
Re : beetje meer respect kan geen kwaad   ( 268)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:14
gaat er om hoe je jouw mening brengt   ( 234)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2010 22:19
Re : gaat er om hoe je jouw mening brengt   ( 189)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:42
Wat is er nu exact zielig?   ( 386)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 22:00
Re : Wat is er nu exact zielig?   ( 282)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:08
  Waarom?  
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 22:18
Re : Waarom?   ( 186)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:47
Ik zie de link met "zielig" nog steeds niet   ( 128)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 23:57
Re : Ik zie de link met "zielig" nog steeds niet   ( 86)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2010 10:46
Re : Winter 1982 is een betere vergelijking *edit*   ( 290)
Pieter (Alblasserdam) -- 17-01-2010 22:10
Re : [edit]1982; vergelijking gaat nauwelijks op   ( 235)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2010 22:17
Re : Over zielige vergelijkingen   ( 254)
RemcoF (Amstelveen) -- 17-01-2010 22:05
Re : [Edit] Over ongepaste vergelijkingen   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2010 22:07
de context mee nemen waarin het gezegd wordt   ( 211)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2010 22:10
Re : Over ongepaste vergelijkingen   ( 180)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:23
Re : Vergelijken mag altijd   ( 163)
Wietse (Groningen) -- 17-01-2010 22:26
Re : Ooo Wietse 🙁   ( 163)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2010 22:48
Re : Daar geef ik je gelijk in   ( 133)
Wietse (Groningen) -- 17-01-2010 23:06
Re : Over zielige vergelijkingen   ( 143)
Peter (Maassluis) -- 17-01-2010 22:27