Een scriptie wordt geregeld, in bewerkte vorm, gepubliceerd in vakbladen. Zoiets gebruiken als bron is niets mis mee (tenzij de scriptie is afgewezen). Een blad voor bergklimmers is pijnlijker, maar zoals gebruikelijk wordt het verhaal maar voor de helft verteld: er worden een aantal tientallen bronnen aangevoerd voor de afsmelt van gletsjers wereldwijd, het bewuste artikel in het bergklimmersblad is er maar één van en wordt ook genoemd als anekdotisch bewijs. Maar ja, er wordt graag op alle slakken zout gelegd. Natuurlijk zitten er fouten in de IPCC rapporten, gezamenlijk ruim 3000 pagina's, het zou juist verontrustend zijn als dat niet zo was.
Gr. Ben
Gr. Ben
