Maak het dan geen 3000 pagina's lang, en gebruik alleen juiste/betrouwbare informatie to the point.
Het onderwerp is zodanig breed en complex dat het nauwelijks korter te beschrijven valt dan 3000 pagina's. Verder moet het rapport nu eenmaal volledig zijn en de wetenschappelijke basis vormen voor eventueel beleid, dat staat in de opdracht van het IPCC. Er bestaat wel een samenvatting voor beleidsmakers, die is een paar kantjes vol met de hoofdconclusies.
Als je de rapporten had gelezen, zoals ik, had je ook geweten dat echt alles to the point is. Het enige wat nu gebeurt is dat een zeer klein aantal aangehaalde bronnen wordt gediskwalificeerd en enkele type- en interpretatiefouten worden ontdekt. Er wordt echter de suggestie gewekt dat de hele werken onderuit gehaald worden. Die suggestie is niet toevallig, uiteraard.
Gr. Ben
