Ik snap het probleem niet zo goed

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 31-01-2010 15:35 

Het feit dat het smelten van gletsjers door klimaatverandering niet wetenschappelijk is onderzocht (of dat daar in ieder geval geen bewijs voor is), doet toch niks af aan het feit de aarde opwarmt? 'Gesjoemel' impliceert ook alsof het expres gedaan is, hoewel er geen reden is om aan te nemen dat dit met voorbedachte rade gedaan is. Opnieuw lijkt Werkgroep 2 niet nauwkeurig te zijn geweest, maar dat doet volgens mij niets af aan de conclusies van Werkgroep 1. Of je zou moeten menen dan smeltende gletsjers in Zuid Amerika/Himalaya de oorzaak zijn van global warming.

afstudeer scriptie aardrijkskunde student   ( 857)
robin(vledder) -- 31-01-2010 15:14
Re : afstudeer scriptie aardrijkskunde student   ( 449)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2010 15:21
als het doel heilig is   ( 266)
robin(vledder) -- 31-01-2010 15:25
Re : als het doel heilig is   ( 209)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2010 15:30
Re : nou ik ben twee jaar geleden in de zomer   ( 228)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 31-01-2010 15:35
Re : nou ik ben twee jaar geleden in de zomer   ( 120)
Jo(Nederweert) -- 31-01-2010 16:04
  Re : @Jo de Grossglockner  
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 31-01-2010 16:24
Akkoord   ( 209)
David (Beersel) -- 31-01-2010 15:30
Re : Akkoord   ( 167)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2010 15:37
Elke vorm van gesjoemel....   ( 232)
Johan (Hardegarijp) -- 31-01-2010 15:35
Re : Elke vorm van gesjoemel....   ( 176)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2010 15:44
  Elsevier begint Telegraaf trekjes te vertonen 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 31-01-2010 15:28
Ik snap het probleem niet zo goed   ( 184)
Anthony (Rotterdam) -- 31-01-2010 15:35