Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Re:Uh, we mochten niet...

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 27-02-2010 21:31 

Een reactie van Ruben op ReFA@20:30 is inmiddels wel verwijderd.


Voor alle duidelijkheid: die heb ik zelf verwijderd omdat er alleen maar zever van komt.
Mijn mening over dergelijke stropdassen is inmiddels gekend.
 
  antwoorden




" Meest droog "   ( 1162)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 27-02-2010 20:04
Re : Wat erg 🙁   ( 47)
RemcoF (Amstelveen) -- 27-02-2010 20:45
Re : " Meest droog "   ( 365)
Naut (Meppel) -- 27-02-2010 20:20
Ronduit schandalig   ( 700)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 27-02-2010 20:42
Re : Ronduit schandalig   ( 424)
Naut (Meppel) -- 27-02-2010 20:52
Effectieve marketing   ( 378)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-02-2010 20:56
Wanprestaties van pure prutsers   ( 393)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 21:07
Re : Serieus?   ( 318)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-02-2010 21:17
Even rechtzetten/verduidelijken   ( 320)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 21:40
@Saskia, als Gerrit Hiemstra...   ( 308)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 21:48
Re : @Saskia, als Gerrit Hiemstra...   ( 274)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 21:56
Re : Even rechtzetten/verduidelijken   ( 245)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-02-2010 21:56
Over 'censuur'...   ( 225)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 22:14
Re : Over 'censuur'...   ( 206)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 22:25
Re : Over 'censuur'...   ( 240)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 22:30
Re : Over 'censuur'...   ( 177)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-02-2010 22:23
  Ja dat begrijp ik verder wel.  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 22:26
Johan, Saskia   ( 224)
Seppie (Buren GLD.) -- 27-02-2010 22:24
Uit het hart gegrepen, Martijn.   ( 208)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 22:03
Re : Serieus?   ( 238)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 21:31
Niks aan toe te voegen   ( 300)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-02-2010 21:15
Re : Niks aan toe te voegen   ( 222)
Naut (Meppel) -- 27-02-2010 21:32
Re : Niks aan toe te voegen   ( 183)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 21:51
Re : Pure vakmanschap!   ( 405)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-02-2010 20:25
  Met deze kop denken mensen dat het morgen aardig weer is. 😕  
Kevin (Den Bosch) -- 27-02-2010 20:37
Re : Deze van vorige week was ook vreemd   ( 730)
RemcoF (Amstelveen) -- 27-02-2010 20:30
"Meest nat"   ( 663)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-02-2010 20:14
Contract opzeggen ?   ( 613)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 27-02-2010 20:24
Re : Enkele bui: uitleg radar   ( 677)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-02-2010 20:27
Tsja, Weeronline wat moet je er mee!?   ( 592)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 27-02-2010 20:25
Uh, we mochten niet...   ( 446)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 27-02-2010 21:03
Re:Uh, we mochten niet...   ( 351)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 27-02-2010 21:06
Re : Re:Uh, we mochten niet...   ( 359)
Andre (Noordwijkerhout) -- 27-02-2010 21:11
Mijn bommenreactie is ook verwijderd 😀   ( 445)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-02-2010 21:15
Re : Mijn bommenreactie is ook verwijderd 😀   ( 322)
Naut (Meppel) -- 27-02-2010 21:24
Haha, nee klopt!   ( 256)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-02-2010 21:32
Re : Mijn bommenreactie is ook verwijderd 😀   ( 322)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 27-02-2010 21:39
Re : Mijn bommenreactie is ook verwijderd 😀   ( 284)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 21:44
Dat was ik ook niet van plan, wel aparte vergelijking   ( 191)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-02-2010 22:40
Verwijderd 😀   ( 131)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 28-02-2010 00:35
Re : Re:Uh, we mochten niet...   ( 282)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-02-2010 21:31
Re : Re:Uh, we mochten niet...   ( 221)
Andre (Noordwijkerhout) -- 27-02-2010 21:37