@Saskia, als Gerrit Hiemstra...

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 27-02-2010 21:48 

niet meer direct bij Weeronline betrokken is, waarom komt hij dan hier op dit forum als woordvoerder van WeerOnline. Dat begrijp ik dus echt niet.

Bovendien, als hij er niet meer rechtstreeks bij betrokken is, heeft hij toch ook geen enkel recht van spreken aangaande onze reacties hier op Weerwoord. Voor mijn gevoel ben je iets wat krom is aan het rechtpraten.

Maar hoe dan ook (en er zijn dagelijks meerdere voorbeelden aan te halen in verschillende media) zijn en blijven het voor mij prutsers.
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk
 
  antwoorden




" Meest droog "   ( 1146)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 27-02-2010 20:04
Re : Wat erg 🙁   ( 35)
RemcoF (Amstelveen) -- 27-02-2010 20:45
Re : " Meest droog "   ( 356)
Naut (Meppel) -- 27-02-2010 20:20
Ronduit schandalig   ( 687)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 27-02-2010 20:42
Re : Ronduit schandalig   ( 411)
Naut (Meppel) -- 27-02-2010 20:52
Effectieve marketing   ( 366)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-02-2010 20:56
Wanprestaties van pure prutsers   ( 382)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 21:07
Re : Serieus?   ( 303)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-02-2010 21:17
Even rechtzetten/verduidelijken   ( 307)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 21:40
@Saskia, als Gerrit Hiemstra...   ( 297)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 21:48
Re : @Saskia, als Gerrit Hiemstra...   ( 261)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 21:56
Re : Even rechtzetten/verduidelijken   ( 233)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-02-2010 21:56
Over 'censuur'...   ( 211)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 22:14
Re : Over 'censuur'...   ( 191)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 22:25
Re : Over 'censuur'...   ( 226)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 22:30
Re : Over 'censuur'...   ( 165)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-02-2010 22:23
  Ja dat begrijp ik verder wel.  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 22:26
Johan, Saskia   ( 211)
Seppie (Buren GLD.) -- 27-02-2010 22:24
Uit het hart gegrepen, Martijn.   ( 196)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 22:03
Re : Serieus?   ( 222)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 21:31
Niks aan toe te voegen   ( 288)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-02-2010 21:15
Re : Niks aan toe te voegen   ( 211)
Naut (Meppel) -- 27-02-2010 21:32
Re : Niks aan toe te voegen   ( 170)
Johan (Hardegarijp) -- 27-02-2010 21:51
Re : Pure vakmanschap!   ( 393)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-02-2010 20:25
  Met deze kop denken mensen dat het morgen aardig weer is. 😕  
Kevin (Den Bosch) -- 27-02-2010 20:37
Re : Deze van vorige week was ook vreemd   ( 717)
RemcoF (Amstelveen) -- 27-02-2010 20:30
"Meest nat"   ( 650)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-02-2010 20:14
Contract opzeggen ?   ( 603)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 27-02-2010 20:24
Re : Enkele bui: uitleg radar   ( 661)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-02-2010 20:27
Tsja, Weeronline wat moet je er mee!?   ( 582)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 27-02-2010 20:25
Uh, we mochten niet...   ( 433)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 27-02-2010 21:03
Re:Uh, we mochten niet...   ( 334)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 27-02-2010 21:06
Re : Re:Uh, we mochten niet...   ( 346)
Andre (Noordwijkerhout) -- 27-02-2010 21:11
Mijn bommenreactie is ook verwijderd 😀   ( 433)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-02-2010 21:15
Re : Mijn bommenreactie is ook verwijderd 😀   ( 305)
Naut (Meppel) -- 27-02-2010 21:24
Haha, nee klopt!   ( 239)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-02-2010 21:32
Re : Mijn bommenreactie is ook verwijderd 😀   ( 309)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 27-02-2010 21:39
Re : Mijn bommenreactie is ook verwijderd 😀   ( 269)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2010 21:44
Dat was ik ook niet van plan, wel aparte vergelijking   ( 175)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-02-2010 22:40
Verwijderd 😀   ( 115)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 28-02-2010 00:35
Re : Re:Uh, we mochten niet...   ( 267)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-02-2010 21:31
Re : Re:Uh, we mochten niet...   ( 206)
Andre (Noordwijkerhout) -- 27-02-2010 21:37