Re : Warm oceaanwater

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 11-03-2010 14:30 

Velen hebben geen idee van de enorme warmtecapaciteit van de oceanen. Bovendien duurt het vele en vele jaren voordat de opwarming aan de oppervlakte op honderden meters diepte is aangekomen.
Stratificatie remt de vertikale uitwisseling ook nog eens. Uit onderstaande figuur blijkt de voornamelijk de bovenste 100 m oceaanwater is opgewarmd door GW. Tussen 300 en 700 m diepte valt de temperatuurverandering binnen de natuurlijke variabiliteit, uitzonderd de zuid Atlantische Oceaan misschien. Opwarming of afkoeling in die lagen heeft hoofdzakelijk een dynamische oorzaak.

Het ene sluit het andere niet uit natuurlijk. Er zit vast een broeikassignaal in de afnemende trend van het poolijs maar die factor werkt vooral aan de bovenkant. Wij hebben het hier over de afsmelt van onderen af door oceaanwater. De tijdschaal waarin in de AMO werkzaam is vergelijkbaar met de tijdschaal waarbij het antropogene broeikaseffect dominant is geworden. Van ruis is er in dit geval geen sprake dus van een denkfout evenmin.



Zuid en Noord pool ijs samen boven normaal   ( 951)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 10-03-2010 23:23
Ja, én?   ( 593)
Henk L. (Groningen) -- 11-03-2010 01:21
😀:D   ( 399)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 11-03-2010 05:25
Re : 😀:D   ( 547)
Remko (Gouda) -- 11-03-2010 09:40
Warm oceaanwater   ( 448)
VdeV(Heerenveen) -- 11-03-2010 12:02
Re : Warm oceaanwater   ( 345)
Remko (Gouda) -- 11-03-2010 12:55
Re : Warm oceaanwater   ( 428)
VdeV(Heerenveen) -- 11-03-2010 14:30
Re : Poolijs in het verleden   ( 366)
VdeV(Heerenveen) -- 11-03-2010 14:33
Re : Poolijs in het verleden   ( 389)
Remko (Gouda) -- 11-03-2010 16:41
Re : Zuid en Noord pool ijs samen boven normaal   ( 304)
Cees-Rotterdam -- 11-03-2010 10:48
Re : Zuid en Noord pool ijs samen boven normaal   ( 276)
Nils (Merendree) -- 11-03-2010 12:49
Re : Zuid en Noord pool ijs samen boven normaal   ( 248)
Gunther - Bonheiden -- 11-03-2010 13:26
Re : Zuid en Noord pool ijs samen boven normaal   ( 209)
Nils (Merendree) -- 11-03-2010 13:28
Waarom zegt dit grafiek dan 14,353,438 het is alleen van de   ( 351)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 11-03-2010 22:57
Verschil tussen area en extent   ( 337)
Henk L. (Groningen) -- 12-03-2010 00:34
  oke ik begrijp het;)  
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 12-03-2010 01:26
Net niet   ( 345)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-03-2010 08:47
Re : Net niet   ( 280)
Gunther - Bonheiden -- 11-03-2010 08:58