Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Extreme onweersfoto... echt of niet?

Bericht van: Bas C. (Zürich, CH) , 30-03-2010 19:03 

Hieronder is een afbeelding te vinden van een onweersbui in het oosten van de stad Sydney in het jaar 1991.
Volgens de bronnen zou dit een echte foto moeten zijn... maar als ik kijk naar de hoeveelheid ontladingen tegelijk... zouden ze elkaar haast weer op moeten heffen?


Tegelijk??? Niet bepaald, wanneer je een voldoende lange sluitertijd gebruikt. Weet niet of die foto echt is, zou kunnen, maar moeilijk te beoordelen.

Groeten,
Bas
 
  antwoorden




Extreme onweersfoto... echt of niet?   ( 730)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 30-03-2010 18:59
Re : Extreme onweersfoto... echt of niet?   ( 290)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 30-03-2010 19:02
Re : Extreme onweersfoto... echt of niet?   ( 235)
Geert (Wageningen) -- 30-03-2010 19:02
Re : Extreme onweersfoto... echt of niet?   ( 153)
Yorick (Hilversum) -- 30-03-2010 19:04
  Een hele lange sluitertijd is daar gebruikt..  
Youri (Zoetermeer) -- 30-03-2010 19:01
Re : Extreme onweersfoto... echt of niet?   ( 204)
Bas C. (Zürich, CH) -- 30-03-2010 19:03
  Lange sluitertijd zou de flitsen toch juist wazig maken?  
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 30-03-2010 19:03
Nee hoor   ( 140)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 30-03-2010 19:21
Re : Nee hoor   ( 96)
Dominik (Nijkerk) -- 30-03-2010 19:45
Re : Nee hoor   ( 64)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-03-2010 00:24
Re : Nee hoor   ( 25)
Dominik (Nijkerk) -- 31-03-2010 09:52
Re : Dat hoeft niet, als de cam op statief staat en   ( 165)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 30-03-2010 19:10
Heeft gewoon de lens laten openstaan.   ( 407)
Marcel (Den Haag) -- 30-03-2010 19:01
Maar als....   ( 339)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 30-03-2010 19:02
  Hoeft niet, als je camera maar op een statief plaatst.  
Marcel (Den Haag) -- 30-03-2010 19:05