Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Ja, he.

Bericht van: Cees-Rotterdam , 08-10-2010 12:56 

Ik kwam onlangs op het idee, n.a.v. discussies over de AGW. Vandaag of morgen zal ik uitleggen waarom deze poll.
Groet,
Cees
 
  antwoorden




[POLL] Over klimaat en hypothese.   ( 1002)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2010 12:20
  Wat een merkwaardige poll  
Yorick (Hilversum) -- 08-10-2010 12:48
Re : Ja, he.   ( 237)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2010 12:56
Re : Ja, he.   ( 171)
Yorick (Hilversum) -- 08-10-2010 13:30
Dat is toch logisch? Waarom iets verklaren dat niet is   ( 349)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 08-10-2010 12:25
Re : Dat is toch logisch? Waarom iets verklaren dat niet is   ( 261)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2010 12:29
Daar kan tocch geen enkele discussie over zijn? Onjuist!   ( 66)
Rikkie (Meerhout) -- 09-10-2010 11:25
Re : Daar kan tocch geen enkele discussie over zijn? Onjuist!   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2010 18:41
Ik ga voor onjuist   ( 213)
Rutger (Meppel) -- 08-10-2010 12:46
Oude poll verwijderd   ( 148)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-10-2010 16:32