Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Oude poll verwijderd

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 08-10-2010 16:32 

Dit even voor de duidelijkheid (om verdere verwarring te voorkomen).
Evt discussie over de poll-vraag ed kan verder gewoon hier. 🙂
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




[POLL] Over klimaat en hypothese.   ( 1002)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2010 12:20
  Wat een merkwaardige poll  
Yorick (Hilversum) -- 08-10-2010 12:48
Re : Ja, he.   ( 236)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2010 12:56
Re : Ja, he.   ( 171)
Yorick (Hilversum) -- 08-10-2010 13:30
Dat is toch logisch? Waarom iets verklaren dat niet is   ( 349)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 08-10-2010 12:25
Re : Dat is toch logisch? Waarom iets verklaren dat niet is   ( 261)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2010 12:29
Daar kan tocch geen enkele discussie over zijn? Onjuist!   ( 66)
Rikkie (Meerhout) -- 09-10-2010 11:25
Re : Daar kan tocch geen enkele discussie over zijn? Onjuist!   ( 42)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2010 18:41
Ik ga voor onjuist   ( 213)
Rutger (Meppel) -- 08-10-2010 12:46
Oude poll verwijderd   ( 148)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-10-2010 16:32