Re : Het gaat toch over een boek?

Bericht van: Jim (Voorburg) , 15-11-2010 18:41 

Opmerkelijk dat deze berichten steevast het eerst aankomen bij sensatiebladen en -kranten als Elsevier en de Telegr(piep). Google maar eens op dit specifieke item. Serieuze media gaan hier gelukkig beter mee om.


Als er één blad is dat geen sensatieblad is, dan is het wel Elsevier. Ben het daarom ook volkomen met je oneens. Elsevier is objectief en behulpzaam en totaal niet sensatiegericht. Het is bovendien voor hoogopgeleiden en die hebben over het algemeen al niets met sensatie. Het zal wel liggen aan het feit dat De Telegraaf en Elsevier overwegend rechts-georiënteerde bladen en kranten zijn, want over de publicatie in Trouw hoor ik je niet.
Enjoy life!

'Klimaatscenario's KNMI waardeloos'   ( 976)
Johan (Scharnegoutum, Frl.) -- 15-11-2010 12:10
Telegraaf: waardeloos.   ( 539)
Katya - As (B) ( 74m) -- 15-11-2010 12:18
Het gaat toch over een boek?   ( 315)
Jim (Voorburg) -- 15-11-2010 12:33
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 151)
Katya - As (B) ( 74m) -- 15-11-2010 13:23
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 124)
Jan (Workum, FRL) -- 15-11-2010 13:43
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 122)
Cees-Rotterdam -- 15-11-2010 13:51
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 45)
Jim (Voorburg) -- 15-11-2010 18:41
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 48)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2010 18:45
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 24)
Jim (Voorburg) -- 15-11-2010 18:53
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 33)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2010 18:57
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 28)
Jim (Voorburg) -- 15-11-2010 19:25
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 31)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2010 19:39
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 33)
Jan (Workum, FRL) -- 15-11-2010 19:51
Re : Het gaat toch over een boek?   ( 19)
Jim (Voorburg) -- 15-11-2010 20:05
Lieve hemel   ( 416)
Jan (Workum, FRL) -- 15-11-2010 12:23
Re : Lieve hemel   ( 274)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 15-11-2010 12:25
Re : Onzuiver discussieren.   ( 242)
Cees-Rotterdam -- 15-11-2010 13:15
Re : Onzuiver discussieren.   ( 107)
VdeV(Heerenveen) -- 15-11-2010 14:38
Re : Onzuiver discussieren.   ( 80)
Cees-Rotterdam -- 15-11-2010 15:28
Re : Onzuiver discussieren.   ( 77)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2010 15:29
Re : Onzuiver discussieren.   ( 76)
sebastiaan (bussum) -- 15-11-2010 15:34
Re : Onzuiver discussieren.   ( 99)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2010 15:04
Re : 'Klimaatscenario's KNMI waardeloos'   ( 290)
Ernest (Maassluis) -- 15-11-2010 12:44
  Überhaupt: "follow the money"....  
Joachim (München) ( 545m) -- 15-11-2010 13:05
Re : 'Klimaatscenario's KNMI waardeloos'   ( 152)
VdeV(Heerenveen) -- 15-11-2010 14:23
  Re : 'Klimaatscenario's KNMI waardeloos'  
Martijn (Zwartewaal) -- 15-11-2010 13:31
Re : 'Klimaatscenario's KNMI waardeloos'   ( 128)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-11-2010 14:03