Re : te weinig onstabiliteit denk ik

Bericht van: Ben (Lelystad) , 22-06-2004 22:36 

Eerdere losse cells dan genoeg convectie om lineaire organisatie te krijgen. Mss. wel bij de hoogtetrog morgenmiddag. We zullen zien.

>150m²/s²   ( 251)
karim (Ellezelles) -- 22-06-2004 22:01
Karim, waarom ook verwachting SC en geen squall?   ( 211)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-06-2004 22:35
Re : te weinig onstabiliteit denk ik   ( 205)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2004 22:36
  Ik dacht daarbij vooral aan die hoogtetrog eigenlijk  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-06-2004 22:39
Re : Ik dacht daarbij vooral aan die hoogtetrog eigenlijk   ( 179)
karim (Ellezelles) -- 22-06-2004 23:21
  Ok laten we hopen, des te fotogenieker 🙂  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-06-2004 00:41
  Waarvoor staat de eenheid [m²/s²] ?  
Laurent (Heverlee) -- 22-06-2004 22:05
SRH (Storm Relative Helicity )   ( 209)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-06-2004 22:33
SRH en tornado's   ( 229)
Gert (Elewijt) -- 22-06-2004 22:34
  Danku voor de info!  
Laurent (Heverlee) -- 22-06-2004 22:41