Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Ok laten we hopen, des te fotogenieker 🙂

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 23-06-2004 00:41 

Skyscapes
 
  antwoorden




>150m²/s²   ( 251)
karim (Ellezelles) -- 22-06-2004 22:01
Karim, waarom ook verwachting SC en geen squall?   ( 212)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-06-2004 22:35
Re : te weinig onstabiliteit denk ik   ( 205)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2004 22:36
  Ik dacht daarbij vooral aan die hoogtetrog eigenlijk  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-06-2004 22:39
Re : Ik dacht daarbij vooral aan die hoogtetrog eigenlijk   ( 180)
karim (Ellezelles) -- 22-06-2004 23:21
  Ok laten we hopen, des te fotogenieker 🙂  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-06-2004 00:41
  Waarvoor staat de eenheid [m²/s²] ?  
Laurent (Heverlee) -- 22-06-2004 22:05
SRH (Storm Relative Helicity )   ( 209)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-06-2004 22:33
SRH en tornado's   ( 229)
Gert (Elewijt) -- 22-06-2004 22:34
  Danku voor de info!  
Laurent (Heverlee) -- 22-06-2004 22:41