Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Klopt overigens ook precies met observaties

Bericht van: Roelant (Utrecht-West) , 05-01-2011 19:26 

Gehoord van een insider bij de brandweer; er wordt nooit gezegd dat er gevaar is voor de gezondheid van de mensen, dit wordt altijd onder de pet gehouden.

Vond het maar een vreemd verhaal maar nu ik zojuist op tv zag dat er werd gedaan alsof er inderdaad niks aan de hand is kreeg ik mijn twijfels.

*gewoon doorlopen mensen*

 
  antwoorden




@Peter (Utrecht): Pluim over Utrecht, ja of nee?   ( 904)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 18:48
Klopt overigens ook precies met observaties   ( 375)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:13
Re : Klopt overigens ook precies met observaties   ( 213)
Chris (Den Haag, ZH) -- 05-01-2011 19:16
Re : Klopt overigens ook precies met observaties   ( 147)
Roelant (Utrecht-West) -- 05-01-2011 19:26
Gerrit Hiemstra:   ( 807)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 05-01-2011 19:15
Re : Gerrit Hiemstra:   ( 411)
Peter (Ameide) -- 05-01-2011 19:23
Re : Gerrit Hiemstra:   ( 304)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:24
Uhh Bas ik reageer op het bericht van Hiemstra geplaatst   ( 240)
Peter (Ameide) -- 05-01-2011 19:29
Re : Uhh Bas ik reageer op het bericht van Hiemstra geplaatst   ( 199)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:32
OT   ( 154)
Peter (Ameide) -- 05-01-2011 19:41
  Daar heb je 'm  
Naut (Meppel) -- 05-01-2011 19:43
Re : OT   ( 107)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:49
Re : OT   ( 85)
Peter (Ameide) -- 05-01-2011 20:07
Re : Gerrit Hiemstra:   ( 196)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 05-01-2011 19:43
Dit keer moet ik je gelijk geven 🙂   ( 327)
Roelant (Utrecht-West) -- 05-01-2011 19:18
Re : Dit keer moet ik je gelijk geven 🙂   ( 235)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:21
Re : @Peter (Utrecht): Pluim over Utrecht, ja of nee?   ( 147)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2011 19:37