Re : OT

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-647> , 05-01-2011 19:49 

[...]

Beste Bas,

nee ik ben niet peter(utrecht). Maar over kwaliteit gesproken. Met alle respect Bas, de manier waarop je probeert je gelijk aan te tonen (hoe gelijk je misschien ook hebt) vind ik niet ten goede komen aan de kwaliteit van dit forum. Met name je stellige vooringenomenheid komt dit forum mijns inziens niet ten goede. Hou het bij de inhoud en speel het niet zo op de persoon is mijn tip aan je. Verder no hard feelings 🙂
Wat mij betreft terug naar de inhoud.

gr
Peter uit Maarssen west van Utrecht 🙂


Als mensen zo stellig blijven beweren dat hetgeen door meerderen waargenomen is niet kan kloppen, dan moet je spiegels tevoorschijn halen. Als wetenschappelijk bewijs vervolgens ook nog niet werkt, dan rest er nog maar één ding: spiegels voorhouden en er vol op in. Zulke onwetendheid komt de kwaliteit van dit forum absoluut niet ten goede, maar die is sowieso al tot een nulpunt gedaald met de komst van allerlei nieuwe figuren, helaas.

@Peter (Utrecht): Pluim over Utrecht, ja of nee?   ( 904)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 18:48
Klopt overigens ook precies met observaties   ( 375)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:13
Re : Klopt overigens ook precies met observaties   ( 213)
Chris (Den Haag, ZH) -- 05-01-2011 19:16
Re : Klopt overigens ook precies met observaties   ( 146)
Roelant (Utrecht-West) -- 05-01-2011 19:26
Gerrit Hiemstra:   ( 807)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 05-01-2011 19:15
Re : Gerrit Hiemstra:   ( 411)
Peter (Ameide) -- 05-01-2011 19:23
Re : Gerrit Hiemstra:   ( 303)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:24
Uhh Bas ik reageer op het bericht van Hiemstra geplaatst   ( 240)
Peter (Ameide) -- 05-01-2011 19:29
Re : Uhh Bas ik reageer op het bericht van Hiemstra geplaatst   ( 199)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:32
OT   ( 154)
Peter (Ameide) -- 05-01-2011 19:41
  Daar heb je 'm  
Naut (Meppel) -- 05-01-2011 19:43
Re : OT   ( 107)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:49
Re : OT   ( 85)
Peter (Ameide) -- 05-01-2011 20:07
Re : Gerrit Hiemstra:   ( 196)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 05-01-2011 19:43
Dit keer moet ik je gelijk geven 🙂   ( 326)
Roelant (Utrecht-West) -- 05-01-2011 19:18
Re : Dit keer moet ik je gelijk geven 🙂   ( 235)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2011 19:21
Re : @Peter (Utrecht): Pluim over Utrecht, ja of nee?   ( 146)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2011 19:37