Eén datumrecord zegt niets. Het scherpstellen van records op zeer frequente basis, met een verhouding 15:1 tussen warmterecords en kouderecords, in de afgelopen 30 jaar, zegt daarentegen heel veel.
Gr. Ben
Dat ben ik volledig met je eens. Je kan inderdaad wel een kanjer van een argument puren uit de frequentie van datumrecords, maar niet telkens bij ieder afzonderlijk datumrecord gaan roepen dat het het gevolg is van GW. Dat is van dezelfde orde dan de idioten die roepen dat er géén GW zou zijn omdat het een keer (record)koud is. Datumrecords werden overigens ook in het oude klimaat gescoord.
Quote selectie