Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Extremen zijn geen schaatsijs.

Bericht van: Cees-Rotterdam , 24-02-2011 13:30 

Geef eens een voorbeeld waarop het landelijk na 28 februari nog tot een vorstperiode met schaatsijs kwam?
Ook 87 redt dat niet, want het schaatsijs zat alleen in het noorden.
En 71? Daar kwam de kou op 27-2 al volop binnen stromen met in De Bilt 1,2 Hellmannen.
Daar is nu geen kijk op.
Dus, heden: kans 0,00%. Of wil je dat op 0,1% inschatten. 😉

Groet,
Cees
 
  antwoorden




  [POLL] Poll: kansen op schaatsijs  
Guus (Drachten) -- 24-02-2011 11:33
Kans lijkt me (zeer) gering.   ( 638)
sebastiaan (bussum) -- 24-02-2011 12:57
Re : Kaartje met extremen   ( 911)
Ruud (Hoorn) -- 24-02-2011 13:10
Re : Kaartje met extremen   ( 354)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 24-02-2011 13:20
Re : Extremen zijn geen schaatsijs.   ( 379)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:30
Re : 2005 kon het!   ( 356)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:00
Re : 2005 kon het!   ( 293)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:05
En deze kaart dan? EC   ( 488)
Rowan (Nijmegen) -- 24-02-2011 14:12
Re : En deze kaart dan? Ec   ( 291)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:18
Re : Daarom heb ik het over een metereologisch wonder ...   ( 259)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:24
Weet ik   ( 239)
Rowan (Nijmegen) -- 24-02-2011 14:26
Ik ben het volkomen met je eens.   ( 206)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:31
Schaats ijs begin maart, verleden   ( 413)
Roel(Steenwijk) -- 24-02-2011 13:44
Re : Ach, iedere winter is er ergens ijs.   ( 249)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:55
Re : Ook de 2e decade van november kan je meerekenen ...   ( 212)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 13:56
Schaatsijs helaas erg onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk   ( 505)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 13:46
Re : Schaatsijs helaas erg onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk   ( 261)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:52
soms kan het echt in maart , met foto (Edit)   ( 375)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:05
1845...   ( 486)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 14:07
Re : 1845...   ( 304)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:12
Re : 1845...   ( 312)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 14:15
Re : 1845...   ( 318)
Rob R (Uitgeest) -- 24-02-2011 14:15
Re : Buitengewoon indrukwekkend. Dat is echt historisch!   ( 278)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:21
  Zwanenburg  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 14:25
Re : Zwanenburg   ( 184)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:30
December 2010 kwam in de buurt   ( 355)
Rowan (Nijmegen) -- 24-02-2011 14:22
Re : December 2010 kwam in de buurt   ( 213)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:28
1845... daar was het wachten nog op.   ( 295)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 24-02-2011 14:38
Cees begon er over!   ( 242)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 14:42
Re : Cees begon er over!   ( 213)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:46
Nou, ik ga toch voor een herhaling van 1845 hoor   ( 176)
Rikkie (Meerhout) -- 24-02-2011 16:01
Re : Nou, ik ga toch voor een herhaling van 1845 hoor   ( 122)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 16:17
Re : Nou, ik ga toch voor een herhaling van 1845 hoor   ( 131)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 16:18
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 318)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:24
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 214)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 13:30
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 168)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:32
Re : overdreven   ( 197)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 13:51
Re : overdreven   ( 146)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:57
Re : overdreven   ( 135)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 14:14
Re : overdreven   ( 126)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:20
Re : overdreven   ( 123)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 14:31
Re : overdreven   ( 84)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2011 17:59
Re : overdreven   ( 131)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:29
Re : overdreven   ( 106)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 14:34
Re : overdreven   ( 97)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:42
Re : overdreven   ( 88)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 14:50
12 maart is uiterste datum ijsdag   ( 132)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:56
Re : 5 april binnen nederland   ( 131)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 15:00
Re : 5 april binnen nederland   ( 120)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 15:06
Ho ho! Vergeet 5 april 1911 niet!   ( 144)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 24-02-2011 15:01
Re : overdreven   ( 96)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 15:54
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 135)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 14:05
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 128)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:27
Beste Cees, ik heb het dan ook over de Oostzee!   ( 137)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 14:36
Re : Beste Cees, ik heb het dan ook over de Oostzee!   ( 123)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 16:29
Waarom niet?   ( 115)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 16:39
Re : Vreemde conclusie.   ( 113)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 16:58
Re : Vreemde conclusie.   ( 80)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 17:06
Re : Vreemde conclusie. [edit]   ( 84)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 17:11
Ga even met me mee   ( 99)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 17:47
Re : Aannames   ( 56)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 09:03
1987   ( 84)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 25-02-2011 09:55
Re : 1987   ( 56)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 13:32
Re : 1987   ( 65)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 25-02-2011 13:44
Re : 1987   ( 47)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 13:53
Re : 1987   ( 59)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 25-02-2011 14:14
gemiddelde temperatuur die dag -11,1   ( 244)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 16:42
Re : Onzinnig [edit]   ( 98)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 17:03
Eelde; temperatuur liep rap op naar -6,8 graden.   ( 113)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 17:21
Re : Pure onzin!   ( 61)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 13:44
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 137)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:27
Beste Lennart,   ( 144)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 14:52
Re : Beste Lennart,   ( 123)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:56
Re : Beste Lennart,   ( 110)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 15:01
Re : Beste Lennart,   ( 115)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 15:09
Re : Beste Lennart,   ( 108)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 15:15
Re : Beste Lennart, [edit]   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 15:12
Re : Beste Lennart,   ( 99)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 15:18
Re : Beste Lennart,   ( 88)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 15:24
Re : Beste Lennart,   ( 95)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 15:42
Tja, ik snap de poll al niet eens   ( 257)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-02-2011 13:31
Re : Tja, ik snap de poll al niet eens   ( 198)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:36
Re : Tja, ik snap de poll al niet eens   ( 201)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 13:38
  Re : Een zonnetje erbij graag! 😉  
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:39
Nou, hier niet...   ( 142)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-02-2011 13:45
Re : Tja, ik snap de poll al niet eens   ( 104)
Wallie (Lelystad) -- 24-02-2011 13:41
Re : Het gebeurt waarschijnlijk niet maar het kan wel.   ( 138)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 24-02-2011 13:38
Re : Het gebeurt waarschijnlijk niet maar het kan wel.   ( 113)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:50
Re : Het gebeurt waarschijnlijk niet maar het kan wel.   ( 91)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 24-02-2011 14:10
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 94)
Wallie (Lelystad) -- 24-02-2011 13:39
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 206)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 13:36
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 171)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:42
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 139)
Wallie (Lelystad) -- 24-02-2011 13:58
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 125)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:02
Daarom had ik het over een metereologisch wonder ...   ( 112)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:18