Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Beste Lennart,

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 24-02-2011 15:24 

Ik kan je echt niet volgen. Hoezo "helaas wel als je naar de weerkaarten kijkt"? De kracht van de zon is niet afhankelijk van het weer, maar een (semi-)constante die beinvloed wordt door de hoek van de aardas tov. de zon. Of het nu -20 en zonnig is of +20 en zonnig op 6 maart, de zonkracht is in absolute zin even groot.
Maar misschien kun je zelf uitleggen wat je precies bedoelt?
 
  antwoorden




  [POLL] Poll: kansen op schaatsijs  
Guus (Drachten) -- 24-02-2011 11:33
Kans lijkt me (zeer) gering.   ( 638)
sebastiaan (bussum) -- 24-02-2011 12:57
Re : Kaartje met extremen   ( 911)
Ruud (Hoorn) -- 24-02-2011 13:10
Re : Kaartje met extremen   ( 354)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 24-02-2011 13:20
Re : Extremen zijn geen schaatsijs.   ( 378)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:30
Re : 2005 kon het!   ( 356)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:00
Re : 2005 kon het!   ( 293)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:05
En deze kaart dan? EC   ( 487)
Rowan (Nijmegen) -- 24-02-2011 14:12
Re : En deze kaart dan? Ec   ( 291)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:18
Re : Daarom heb ik het over een metereologisch wonder ...   ( 259)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:24
Weet ik   ( 239)
Rowan (Nijmegen) -- 24-02-2011 14:26
Ik ben het volkomen met je eens.   ( 206)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:31
Schaats ijs begin maart, verleden   ( 412)
Roel(Steenwijk) -- 24-02-2011 13:44
Re : Ach, iedere winter is er ergens ijs.   ( 249)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:55
Re : Ook de 2e decade van november kan je meerekenen ...   ( 211)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 13:56
Schaatsijs helaas erg onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk   ( 505)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 13:46
Re : Schaatsijs helaas erg onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk   ( 261)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:52
soms kan het echt in maart , met foto (Edit)   ( 375)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:05
1845...   ( 485)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 14:07
Re : 1845...   ( 304)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:12
Re : 1845...   ( 311)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 14:15
Re : 1845...   ( 317)
Rob R (Uitgeest) -- 24-02-2011 14:15
Re : Buitengewoon indrukwekkend. Dat is echt historisch!   ( 278)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:21
  Zwanenburg  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 14:25
Re : Zwanenburg   ( 184)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:30
December 2010 kwam in de buurt   ( 355)
Rowan (Nijmegen) -- 24-02-2011 14:22
Re : December 2010 kwam in de buurt   ( 213)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:28
1845... daar was het wachten nog op.   ( 295)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 24-02-2011 14:38
Cees begon er over!   ( 242)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 14:42
Re : Cees begon er over!   ( 213)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:46
Nou, ik ga toch voor een herhaling van 1845 hoor   ( 176)
Rikkie (Meerhout) -- 24-02-2011 16:01
Re : Nou, ik ga toch voor een herhaling van 1845 hoor   ( 122)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 16:17
Re : Nou, ik ga toch voor een herhaling van 1845 hoor   ( 131)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 16:18
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 318)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:24
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 214)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 13:30
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 168)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:32
Re : overdreven   ( 197)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 13:51
Re : overdreven   ( 146)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:57
Re : overdreven   ( 135)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 14:14
Re : overdreven   ( 126)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:20
Re : overdreven   ( 123)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 14:31
Re : overdreven   ( 84)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2011 17:59
Re : overdreven   ( 131)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:29
Re : overdreven   ( 106)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 14:34
Re : overdreven   ( 97)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:42
Re : overdreven   ( 88)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 14:50
12 maart is uiterste datum ijsdag   ( 132)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:56
Re : 5 april binnen nederland   ( 131)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2011 15:00
Re : 5 april binnen nederland   ( 120)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 15:06
Ho ho! Vergeet 5 april 1911 niet!   ( 144)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 24-02-2011 15:01
Re : overdreven   ( 95)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 15:54
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 135)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 14:05
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 128)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:27
Beste Cees, ik heb het dan ook over de Oostzee!   ( 137)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 14:36
Re : Beste Cees, ik heb het dan ook over de Oostzee!   ( 122)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 16:29
Waarom niet?   ( 115)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 16:39
Re : Vreemde conclusie.   ( 112)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 16:58
Re : Vreemde conclusie.   ( 80)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 17:06
Re : Vreemde conclusie. [edit]   ( 84)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 17:11
Ga even met me mee   ( 99)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-02-2011 17:47
Re : Aannames   ( 56)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 09:03
1987   ( 84)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 25-02-2011 09:55
Re : 1987   ( 56)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 13:32
Re : 1987   ( 65)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 25-02-2011 13:44
Re : 1987   ( 47)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 13:53
Re : 1987   ( 59)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 25-02-2011 14:14
gemiddelde temperatuur die dag -11,1   ( 244)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 16:42
Re : Onzinnig [edit]   ( 98)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 17:03
Eelde; temperatuur liep rap op naar -6,8 graden.   ( 113)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 17:21
Re : Pure onzin!   ( 61)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 13:44
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 137)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:27
Beste Lennart,   ( 144)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 14:52
Re : Beste Lennart,   ( 123)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 14:56
Re : Beste Lennart,   ( 110)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 15:01
Re : Beste Lennart,   ( 115)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 15:09
Re : Beste Lennart,   ( 108)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 15:15
Re : Beste Lennart, [edit]   ( 107)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 15:12
Re : Beste Lennart,   ( 99)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 15:18
Re : Beste Lennart,   ( 88)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2011 15:24
Re : Beste Lennart,   ( 95)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 24-02-2011 15:42
Tja, ik snap de poll al niet eens   ( 257)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-02-2011 13:31
Re : Tja, ik snap de poll al niet eens   ( 198)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:36
Re : Tja, ik snap de poll al niet eens   ( 200)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 13:38
  Re : Een zonnetje erbij graag! 😉  
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:39
Nou, hier niet...   ( 141)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-02-2011 13:45
Re : Tja, ik snap de poll al niet eens   ( 104)
Wallie (Lelystad) -- 24-02-2011 13:41
Re : Het gebeurt waarschijnlijk niet maar het kan wel.   ( 138)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 24-02-2011 13:38
Re : Het gebeurt waarschijnlijk niet maar het kan wel.   ( 112)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:50
Re : Het gebeurt waarschijnlijk niet maar het kan wel.   ( 91)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 24-02-2011 14:10
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 94)
Wallie (Lelystad) -- 24-02-2011 13:39
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 206)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 13:36
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 171)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 13:42
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 139)
Wallie (Lelystad) -- 24-02-2011 13:58
Re : [POLL] Poll: kansen op schaatsijs   ( 125)
Cees-Rotterdam -- 24-02-2011 14:02
Daarom had ik het over een metereologisch wonder ...   ( 111)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-02-2011 14:18