Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

IJskap Antarctica toch smelt

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 24-02-2011 18:39 

altijd gedacht dat de afkalving zou gecompenseerd worden door de extra sneeuwval, waar schijnlijk niet dus.

Maar - sarcastische modus aan - " Wet weten te weinig van het klimaat, er zijn te weinig andere disciplines bij het klimaatdebat betrokken, die klimatologen van het IPCC worden betaald om het versterkt broeikas effect koste wat kost te orakelen" - sarcastische modus uit.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/journaal/2.14472/2.14473/1.969753
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)
 
  antwoorden




IJskap Antarctica toch smelt   ( 783)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-02-2011 18:39
Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...   ( 355)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 18:55
Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2011 19:22
Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...   ( 66)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-02-2011 22:10
Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...   ( 63)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-02-2011 22:24
Re : IJskap Antarctica toch smelt   ( 187)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2011 19:20
Re : IJskap Antarctica toch smelt   ( 70)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-02-2011 22:09
Tsja, dit is niks nieuws onder de zon   ( 180)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-02-2011 19:27
Re : Tsja, dit is niks nieuws onder de zon   ( 143)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-02-2011 19:37
Sorry, maar dit is toch gewoon weer het resultaat van   ( 136)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-02-2011 19:56
Re : Sorry, maar dit is toch gewoon weer het resultaat van   ( 86)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-02-2011 20:44
Re : Sorry, maar dit is toch gewoon weer het resultaat van   ( 51)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-02-2011 22:10