Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 24-02-2011 18:55 


De opmerking dat we te weinig van het klimaat zouden weten, suggeert altijd dat het misschien wel meevalt met een opwarming en/of dat afwachten beter is.

Je kunt het ook omdraaien. Want niemand die die opmerking plaatst zal immers bedoelen: Misschien is het allemaal nog wel erger dan de ergste scenario's en misschien moeten we wel vandaag nog ingrijpen!

Lekker hoor, als je dat achterover leunend vanuit je luie stoeltje, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid kan zeggen. En mocht het wel echt steeds verder opwarmen, zal niemand van die personen er een schuldgevoel aan over houden, want ja, wat konden zij er nou aan doen? Wat had het uitgemaakt? Ook lekker makkelijk dus. 🙂

IJskap Antarctica toch smelt   ( 783)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-02-2011 18:39
Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...   ( 356)
Ernest (Maassluis) -- 24-02-2011 18:55
Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2011 19:22
Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...   ( 66)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-02-2011 22:10
Re : makkelijk ontkennen zonder verantwoordelijkheid...   ( 64)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-02-2011 22:24
Re : IJskap Antarctica toch smelt   ( 187)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2011 19:20
Re : IJskap Antarctica toch smelt   ( 70)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-02-2011 22:09
Tsja, dit is niks nieuws onder de zon   ( 180)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-02-2011 19:27
Re : Tsja, dit is niks nieuws onder de zon   ( 144)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-02-2011 19:37
Sorry, maar dit is toch gewoon weer het resultaat van   ( 136)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-02-2011 19:56
Re : Sorry, maar dit is toch gewoon weer het resultaat van   ( 87)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-02-2011 20:44
Re : Sorry, maar dit is toch gewoon weer het resultaat van   ( 51)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-02-2011 22:10