Weerwoord
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Zoek
Registreer
Aanmelden
Menu
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Links
Zoek
Registreer
Aanmelden
Zie je die schaduw van het busje voor het busje??
Bericht van: Wilber (Ulft) , 30-04-2011 11:01
Kan gewoon echt niet, ze hebben daarvoor een felle lamp of stroboscoop gebruikt. Ook die je die vent net voordat de zogenaamde inslag plaatsvind bescheiden afremmen en stoppen met rennen, zonder dat het echt opvalt
Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 30-04-2011 11:04
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook:
www.weerstation-dichteren.nl
|
www.buurmaaktnatuur.nl
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
709)
Niek (Enschede) -- 30-04-2011 09:58
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
495)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-04-2011 10:01
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
446)
Reinier (Zwolle)
(
2m)
-- 30-04-2011 10:07
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
399)
Mike (Kerkrade) -- 30-04-2011 10:31
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
380)
Niek (Enschede) -- 30-04-2011 10:36
Wat is die zwarte vlek onder hem? Streke darm peristaltiek?
Francis (Wageningen) -- 30-04-2011 10:42
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
144)
maarten200 (Malden) -- 30-04-2011 12:30
Deze lijkt me wel echt
(
386)
Bart (Stuifzand) -- 30-04-2011 10:40
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
164)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-04-2011 11:48
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
85)
Ernest (Maassluis) -- 30-04-2011 13:31
Vaag man, is het niet nep?
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 30-04-2011 10:43
Re : Vaag man, is het niet nep?
(
266)
Mike (Kerkrade) -- 30-04-2011 10:47
Gewoon after-effects vlekken
(
243)
Francis (Wageningen) -- 30-04-2011 10:48
zoe ziet het eruit bij de flits
(
421)
Emil (Groningen)
(
5m)
-- 30-04-2011 10:52
Zie je die schaduw van het busje voor het busje??
(
330)
Wilber (Ulft) -- 30-04-2011 11:01
die schaduw kan idd niet, door het licht van de bliksem
(
203)
Eric, Rotterdam -- 30-04-2011 11:32
Re : ow sorry, je had het al duidelijk gemaakt
(
52)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 30-04-2011 16:51
Re : Natuurlijk is het nep
(
75)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 30-04-2011 16:47
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
276)
Wilber (Ulft) -- 30-04-2011 10:45
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem
(
207)
Mike (Kerkrade) -- 30-04-2011 10:51
Re : Maar kijk dan toch eens goed!
(
43)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 30-04-2011 16:49
Re : het vervelende van nep is dat je dadelijk niets meer
(
206)
Tinus Lichtenvoorde
(
20m)
-- 30-04-2011 11:13
Re : Een goeie zaak!
(
51)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 30-04-2011 16:48
Re : echt en nep valt steeds moeilijker te onderscheiden
(
38)
Tinus Lichtenvoorde
(
20m)
-- 30-04-2011 18:44
Re : nep natuurlijk
WilcoS (Dordrecht) -- 30-04-2011 15:22