Re : Maar kijk dan toch eens goed!

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 30-04-2011 16:49 

Ik heb beide beelden kunnen vastleggen met de pauzeknop. Dan zie je toch meteen dat de lichtbron niet van de bliksem kàn komen? De richting van het licht klopt niet, het komt van de gebouwen af!

Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 709)
Niek (Enschede) -- 30-04-2011 09:58
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 494)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-04-2011 10:01
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 445)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 30-04-2011 10:07
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 398)
Mike (Kerkrade) -- 30-04-2011 10:31
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 380)
Niek (Enschede) -- 30-04-2011 10:36
  Wat is die zwarte vlek onder hem? Streke darm peristaltiek?  
Francis (Wageningen) -- 30-04-2011 10:42
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 142)
maarten200 (Malden) -- 30-04-2011 12:30
Deze lijkt me wel echt   ( 385)
Bart (Stuifzand) -- 30-04-2011 10:40
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 164)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-04-2011 11:48
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 84)
Ernest (Maassluis) -- 30-04-2011 13:31
  Vaag man, is het niet nep?  
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 30-04-2011 10:43
Re : Vaag man, is het niet nep?   ( 266)
Mike (Kerkrade) -- 30-04-2011 10:47
Gewoon after-effects vlekken   ( 243)
Francis (Wageningen) -- 30-04-2011 10:48
zoe ziet het eruit bij de flits   ( 421)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 30-04-2011 10:52
Zie je die schaduw van het busje voor het busje??   ( 329)
Wilber (Ulft) -- 30-04-2011 11:01
die schaduw kan idd niet, door het licht van de bliksem   ( 202)
Eric, Rotterdam -- 30-04-2011 11:32
Re : ow sorry, je had het al duidelijk gemaakt   ( 52)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-04-2011 16:51
Re : Natuurlijk is het nep 😀   ( 74)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-04-2011 16:47
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 275)
Wilber (Ulft) -- 30-04-2011 10:45
Re : Bizar: man 2x getroffen door bliksem   ( 206)
Mike (Kerkrade) -- 30-04-2011 10:51
Re : Maar kijk dan toch eens goed!   ( 43)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-04-2011 16:49
Re : het vervelende van nep is dat je dadelijk niets meer   ( 205)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 30-04-2011 11:13
Re : Een goeie zaak!   ( 50)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-04-2011 16:48
Re : echt en nep valt steeds moeilijker te onderscheiden   ( 37)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 30-04-2011 18:44
  Re : nep natuurlijk 😀  
WilcoS (Dordrecht) -- 30-04-2011 15:22