Hoi Rob,
Jammer dat je de kaart ter discussie stelt.
Misschien kun je 't ook als een uitdaging zien?
De uitleg onder de kaart lijkt me toch duidelijk.
Ik had me vergist met 1 maart en 1 april als startdatum, excuseer, doch dan nog is er amper een noemenswaardig verschil tussen Westelijke en Oostelijke Wadden.
Alle neerslagstations zijn in de kaart verwerkt.
Daar ben ik blij om, dat te weten, dank!
Voor de berekening van de referentiegewasverdamping zijn alle stations gebruikt met een stralingsmeter.
Ja, doch niet alle regenstations hebben een stralingsmeter, daarmee is 't waarnemingsnet al een stuk 'potentiëler'.
Het is goed te beseffen dat de referentiegewasverdamping een rekenmaat is ("transpiratie uit een voldoende van vocht voorzien gewas, gras")! Deze berekening (geen meting!) wordt voornamelijk gedreven door de hoeveelheid globale straling, en in mindere mate de temperatuur. Wind speelt helemaal geen rol.
Dit geeft al de beperking weer van een neerslagtekortkaartje, hoe potentieel ook.
Zangronden, klei en veengonden kunnen misschien best wel herleid worden.
En wat is een neerslagtekort als er geen verdamping meer mogelijk is bij een weiland op hoge zandgrond dat 100% verdroogd is? hoe pas je dan een rekenmaat toe.
Zo moeilijk lijkt 't me niet om de uren zon via stralingmeters, grondsoort en gevallen neerslag neerslag te combineren met eventueel de wind, (hoe beperkt die dan ook is)in een kaartje te verwerken, als dat 't probleem is. alle gegevens zijn immers bekend bij 't KNMI.
De werkelijke verdamping uit "grond en/of plant" is natuurlijk ook afhankelijk van allerbei bodemfactoren (grondwaterstand, soort grond, welke gewassen ed).
Tja, plantje op een droggevallen slootbodem (de meeste sloten staan droog hier) doen 't hier nog prima.
Onderstaand een link naar een goed boek over neerslag en verdamping.
Daar ga ik zeker op kijken, Rob, merci.
Jammer dat je de kaart ter discussie stelt.
Misschien kun je 't ook als een uitdaging zien?
De uitleg onder de kaart lijkt me toch duidelijk.
Ik had me vergist met 1 maart en 1 april als startdatum, excuseer, doch dan nog is er amper een noemenswaardig verschil tussen Westelijke en Oostelijke Wadden.
Alle neerslagstations zijn in de kaart verwerkt.
Daar ben ik blij om, dat te weten, dank!
Voor de berekening van de referentiegewasverdamping zijn alle stations gebruikt met een stralingsmeter.
Ja, doch niet alle regenstations hebben een stralingsmeter, daarmee is 't waarnemingsnet al een stuk 'potentiëler'.
Het is goed te beseffen dat de referentiegewasverdamping een rekenmaat is ("transpiratie uit een voldoende van vocht voorzien gewas, gras")! Deze berekening (geen meting!) wordt voornamelijk gedreven door de hoeveelheid globale straling, en in mindere mate de temperatuur. Wind speelt helemaal geen rol.
Dit geeft al de beperking weer van een neerslagtekortkaartje, hoe potentieel ook.
Zangronden, klei en veengonden kunnen misschien best wel herleid worden.
En wat is een neerslagtekort als er geen verdamping meer mogelijk is bij een weiland op hoge zandgrond dat 100% verdroogd is? hoe pas je dan een rekenmaat toe.
Zo moeilijk lijkt 't me niet om de uren zon via stralingmeters, grondsoort en gevallen neerslag neerslag te combineren met eventueel de wind, (hoe beperkt die dan ook is)in een kaartje te verwerken, als dat 't probleem is. alle gegevens zijn immers bekend bij 't KNMI.
De werkelijke verdamping uit "grond en/of plant" is natuurlijk ook afhankelijk van allerbei bodemfactoren (grondwaterstand, soort grond, welke gewassen ed).
Tja, plantje op een droggevallen slootbodem (de meeste sloten staan droog hier) doen 't hier nog prima.
Onderstaand een link naar een goed boek over neerslag en verdamping.
Daar ga ik zeker op kijken, Rob, merci.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-05-2011 13:25
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.