Wat ik wil weten hoe diep 't grondwater is gezakt, zodat de aanvulling die nodig is om 't weer 'normaal' te maken en dat te kunnen vergelijken met gebied.
Natuurlijk kunnen planten op veel minder water toe, ze groeien dan ook minder of niet, dat is helder genoeg.
Bomen en struken (vaak ook) met diepe worteld overleven prima, groein haast ongestoord door, ja.
De wind erbij verwerken lijkt me reeel.
Uitdroging door wind is hier een zeer algemeen verschijnsel.
***Even een snelle reactie, nu weer aan 't werk.

:D
[...]
Die vergissing wordt hier bijna dagelijks gemaakt. Het potentiele tekort wordt aangenomen voor een actueel tekort. Waarbij ook nog eens wordt aangenomen dat de behoefte voor water van planten/natuur accumuleert als er niet aan voldaan wordt. Dat is veel tekort door de bocht. Als mens heb je na 2 weken vasten ook geen behoefte aan 20 kilo eten. Het kan overigens ook prima meer verdampen dan de referentieverdamping, soms kan het tekort dus ook groter zijn. Maar bij vochttekort zal de referentieverdamping het tekort altijd overschatten.
Weet jij trouwens of er nog gedacht wordt om over te stappen naar de Penman-Monteith methode voor referentieverdamping? Dan zou de invloed van wind wel meegenomen worden. Ik kan me herinneren dat ik over dergelijke plannen iets langs heb zien komen, misschien in het blaadje "Stromingen" of iets dergelijks.
Quote selectie