Zou het ook kunnen dat de psychologie dit weekend een beetje mee speelt? Immers we hadden net Pukkelpop gehad.
Ik kan me voorstellen dat naast al de feitelijke gegevens die voorhanden zijn (meteorologisch) in de communicatie rekening wordt gehouden met de gevolgen van Pukkelpop. En dan bedoel ik de tragedie die daar heeft plaatsgevonden die hoe je het wend of keert werd toegeschreven aan het weer of aan de verwachting van het weer.
Ik weet niet hoe er op dit moment wordt omgegaan met communicatie bij weerbureaus maar wellicht vergt dit nog wat nodige aandacht. Hoe kun je moeilijke weersituaties communiceren voor een breed publiek? En hoe kun je daarmee doen aan schadelast beperking zowel bij het optreden van verwacht zwaar(extreem) weer of juist bij het uitblijven van verwacht zwaar (extreem) weer.
Ik constateer dat de verwachtingen niet altijd helder worden gecommuniceerd. Dat komt denk ik omdat niet elke metereoloog het gegeven is om voor een groot publiek te schrijven.
Ik wil er niet bagatelliserend over doen en ik weet niet hoe het nu werkt bij weerbureaus maar ik heb de indruk dat ook daar nog wat verbeterpunten liggen.
Misschien eens leuk om daar met elkaar eens over van gedachten te wisselen? Thema voor de Weerwoord dag voorjaar 2012? Frank kom er maar in, jij gaat over communicatie
groet
Peter
Quote selectie