Tja, hoewel ik nog nergens commentaar heb gelezen over het uitblijven van "noodweer" gisteren valt me, op grond van eerdere gevallen, wel iets op aan de aan de reacties van de pers, aan de reacties van mensen in de pers en aan de reacties van mensen in mijn omgeving.
De mensen die negatief reageren ("ze kunnen niet eens het weer van vandaag voorspellen!") gedragen zich een beetje als verwende kinderen. Ze willen kant en klare oplossingen en antwoorden en hebben geen zin zich ergens in te verdiepen. Erger nog, maar al te vaak zijn ze bijzonder gecharmeerd van hun eigen onwetendheid. Dat maakt dat ze makkelijk oordelen en veroordelen. Een en ander wordt ook in de hand gewerkt door tv-series en films waar een geleerde in 15 seconden een nieuw algoritme schrijft om de flux-compressor opnieuw uit te lijnen (films waar ik overigens ook met plezier naar kan kijken). Verregaande specialisatie in kennis heeft er bovendien voor gezorgd dat de overgrote meerderheid van de mensen geen idee heeft hoe gecompliceerd zoiets als de atmosfeer is en in zekere zin kun je ze dát niet kwalijk nemen. Het is uiteraard goed dat er meer kennis wordt vergaard over het waarom van het uitblijven van de buien maar maar ik ga er eigenlijk van uit dat de mensen die er verstand van hebben dat sowieso uit zichzelf doen. De enige reden om iets te doen met de kritiek van leken is dan ook het scheppen van maatschappelijk draagvlak zodat, bijvoorbeeld, een instituut als het KNMI gewoon gefinancierd blijft worden. Balen mag, uit een vorm van professionele onvrede over de behaalde resultaten,
maar ik zou me niet al te druk maken over de reacties van niet-deskundigen, voor zover je dat al doet, natuurlijk.
Paul
