Eigenlijk valt dit onder vrije concurrentie en kun je het eigenlijk alleen maar toejuichen: moge de beste winnen. Toch zie je regelmatig dat die grenzen voor conflicten zorgen. Al tweemaal verkocht Ikea België in een aantal vestigingen steak met friet voor 2,5€, en dit tot grote ergernis van slagers en restaurants, die hier absoluut niet tegenop kunnen. Het is bij wet verboden producten en diensten aan te bieden zonder winst (als bedrijf natuurlijk) omdat dit anders tot desastreuze zaken zou leiden. Ikea claimt dat ze wel degelijk winst maken op hun steak maar ik kan dat moeilijk geloven: Belgische steak, transport, personeel voor klaarmaken + restaurant, zelfs in grote aankoophoeveelheden. Maar uiteraard volstaat het juridisch wellicht dat 1 eurocent winst maken. Omgekeerd kunnen slagers en restaurants natuurlijk moeilijk meubelen aanbieden aan 2,5€ om Ikea een koekje van eigen deeg te geven. We zien hetzelfde bij Sony, hoe zij het veel kleinere Vlaamse Barco van de markt proberen te stoten als het om professionele monitoren en projectoren gaat. Barco maakt absoluut de beste ter wereld, maar moet daar volledig van rondkomen als bedrijf. Sony is gigantisch een heeft veel andere branches die tijdelijke kleinere winstmarges kunnen opvangen. De truc zit 'm erin om maar net iets minder goede projectoren aan dezelfde klanten aan te bieden, maar aan dumpprijzen met een miniscule winstmarge. Sony kan dit een tijd opvangen, tot de andere failliet gaat, want die heeft die back-up niet. Is nog niet gebeurd, want Barco is best wel tegen wat bestand, maar dat is de strijd.
Quote selectie