Dat invullen gaat vaak binnen enkele minuten, tja, welke waarde moet je er dan aan hechten?
Toch is dit een goede indicatie hoe er met 'polletjes' wordt omgegaan: amateurwerk dus.:)
Toch is dit een goede indicatie hoe er met 'polletjes' wordt omgegaan: amateurwerk dus.:)
Wanneer je zulke antwoordmogelijkheden opneemt in je poll loop je het risico op dergelijke antwoorden. Wellicht zijn zulke antwoorden ook afkomstig van personen die het juist leuk vinden om deze zeer onwaarschijnlijke antwoordmogelijkheden juist in te vullen. Dit toont alleen maar de tekorten van de poll en niet van de personen van Weerwoord. Daarom vind ik je uitspraak over de 21% ook zeer krom.
Gr.
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
