Re : Schokkend: 21% weerwoord onbetrouwbaar!

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 14-09-2011 13:46 

Tegenwoordig komen de raarste dingen voor in het weer, dus waarom zouden bepaalde dingen niet eerder kunnen voorkomen in het jaar. En door een poll te houden en dan te zeggen dat de 21 procent niet betrouwbaar is, vind ik wel heel erg ver gaan. Zo ga je mensen hier wel heel snel zwart maken door te zeggen dat ze niet betrouwbaar zijn.


In grote lijnen heb je zonder meer gelijk. Op zwart maken was ik ook zeker niet uit. Waar was ik wel op uit dan? Op meerdere dingen eigenlijk. Ten eerste een leuke draad starten waarmee de lezer bovenal een beetje wordt vermaakt met wat gekscherende forumhumor. Daarnaast wil ik met mijn post aantonen dat op het weerforum sommige dingen met een korreltje zout mogen worden genomen, inclusief het startbericht zelf. Ook is het een kleine herinnering aan feit dat er inderdaad nog wel eens wilde berichten de ronde doen op het forum, zeker tijdens de winterperiode!

beste grt, Daniël
Alles komt op zijn eigen tijd

Schokkend: 21% weerwoord onbetrouwbaar!   ( 1106)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-09-2011 12:01
  Ik miste de optie: Helemaal niet. 🙂  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 14-09-2011 12:05
  Volgens mij heb je nu al last van koude voeten 😀  
Meteo Delfzijl -- 14-09-2011 12:18
Dat heb je met amateurs.   ( 403)
Theo (Buren Ameland) -- 14-09-2011 12:19
  en grapjassen, lolbroeken en grapjurken 😀  
Frans (Deventer, Ov.) -- 14-09-2011 17:19
Ik had de 3de decade van oktober genomen.   ( 321)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 14-09-2011 12:19
Schokkend dat je na 1 polletje deze conclusie trekt   ( 379)
Arnaud (Doetinchem) -- 14-09-2011 12:22
Ik bouw echter ook op enige jaren ervaring   ( 288)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-09-2011 12:28
😀   ( 86)
Theo (Buren Ameland) -- 14-09-2011 12:37
Re : Ik bouw echter ook op enige jaren ervaring   ( 122)
Arnaud (Doetinchem) -- 14-09-2011 13:04
Hoezo schokkend?   ( 198)
Theo (Buren Ameland) -- 14-09-2011 12:35
Helemaal mee eens Wim   ( 160)
Gert-Jan (Haren) -- 14-09-2011 12:41
Tja, eerst GOED nadenken en dan invullen   ( 137)
Theo (Buren Ameland) -- 14-09-2011 12:46
  2 partijen dus 😉  
Gert-Jan (Haren) -- 14-09-2011 13:17
  🙂  
Theo (Buren Ameland) -- 14-09-2011 14:01
Re : 😀 ik ga er vanuit dat je er zorgvuldig op hebt   ( 154)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 14-09-2011 12:33
Re : 😀 ik ga er vanuit dat je er zorgvuldig op hebt   ( 95)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-09-2011 12:42
  Re : 🙂 uh... oei.  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 14-09-2011 13:17
  gelukkig zit ik bij de 79% 🙂  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 14-09-2011 12:38
Niet ingevuld,   ( 113)
Theo (Buren Ameland) -- 14-09-2011 12:47
Re : Schokkend: 21% weerwoord onbetrouwbaar!   ( 301)
Gert (Elewijt) -- 14-09-2011 12:49
+1   ( 152)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-09-2011 12:52
Re : +1   ( 137)
Gert (Elewijt) -- 14-09-2011 13:01
  Gok: het kortste antwoord 😉  
Arnaud (Doetinchem) -- 14-09-2011 13:06
Re : +1   ( 122)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-09-2011 13:07
Re : +1   ( 97)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 14-09-2011 13:14
Re : +1   ( 90)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 14-09-2011 13:23
  E.  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 14-09-2011 13:47
Eeh...wat betekent blz en grtn?   ( 108)
Harro (Winsum Gn) -- 14-09-2011 13:44
Men heeft denk ik ingevuld wat zij HOPEN   ( 75)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 14-09-2011 15:19
Re : Schokkend: 21% weerwoord onbetrouwbaar!   ( 106)
Danny (Den Haag) -- 14-09-2011 13:16
Re : Schokkend: 21% weerwoord onbetrouwbaar!   ( 69)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-09-2011 13:46
Re : Schokkend: 21% weerwoord onbetrouwbaar!   ( 48)
Danny (Den Haag) -- 14-09-2011 14:19
niet te vertrouwen versus geen verstand van zaken hebben   ( 71)
Wil (Rozenburg) -- 14-09-2011 13:17
Bekentenis: ik heb de derde decade van   ( 100)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 14-09-2011 13:52
Re : Bekentenis: ik heb de derde decade van   ( 39)
Ton (Grootebroek) -- 14-09-2011 20:19
Re : Schokkend: 21% weerwoord onbetrouwbaar!   ( 73)
Martijn(Stellendam) -- 14-09-2011 14:38
Re : Schokkend: 21% weerwoord onbetrouwbaar!   ( 54)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-09-2011 15:14
Volgens wikipedia (bron knmi) Nachtvorst = op 10 cm!!   ( 48)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-09-2011 19:32