Weerwoord | Re : MadOffice?

Micha schrijft: ,,Mijn vraag: waarom dit op voorhand belachelijk maken?"

Je haalt me de woorden uit de mond.

Blijkbaar is iedereen die zich waagt aan seizoensvoorspellingen bij sommigen op voorhand verdacht.

Ik vind zowiezo iemand die "voorspellingen" doet over wat dan ook, verdacht.

James Madden, onthoud die naam ( 1124)

Henk L. (Groningen) -- 20-09-2011 17:45

Re : Het zit 'm al in de naam hè... ( 550)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 20-09-2011 17:50

Voorlopig hebben we alleen beweerde berekeningen. ( 547)

Joachim (München) ( 545m) -- 20-09-2011 17:52

Re : Voorlopig hebben we alleen beweerde berekeningen. ( 409)

Wouter (Aberdeen) -- 20-09-2011 18:00

Met fysische geografie kun je meteorologisch niks ( 421)

Ronald (Groningen) -- 20-09-2011 18:02

Bij mijn fysische geografie heb ik aardig wat meteo gehad. ( 206)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-09-2011 20:10

MadOffice? ( 470)

Micha (Bodegraven) -- 20-09-2011 19:03

Re : MadOffice? ( 316)

Johan (Hardegarijp) -- 20-09-2011 19:06

Re : MadOffice? ( 262)

Cees-Rotterdam -- 20-09-2011 19:16

Re : MadOffice? ( 197)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 20-09-2011 19:22

Re : MadOffice? ( 197)

Johan (Hardegarijp) -- 20-09-2011 19:23

Re : MadOffice? ( 208)

Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 20-09-2011 19:21

Nou dat stoppen we met de hobby... ( 215)

Micha (Bodegraven) -- 20-09-2011 19:26

+1

Swen (Simpelveld) -- 20-09-2011 21:19

HAARP

Wim (Oudewater) -- 20-09-2011 19:45

Re : MadOffice? ( 218)

Henk L. (Groningen) -- 20-09-2011 19:22

Omdat ( 251)

Ronald (Groningen) -- 20-09-2011 19:22

Mooi argument ( 216)

Micha (Bodegraven) -- 20-09-2011 19:32

Omdat ze beseffen dat het niet kan

Ronald (Groningen) -- 20-09-2011 19:53

Onzin, niet kunnen bestaat niet. Ooit dacht men ook niet ( 89)

Wim (Oudewater) -- 21-09-2011 01:19