Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : MadOffice?

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 20-09-2011 19:23 

Zolang jij schrijft wat ik graag wil lezen, geef ik je het voordeel van de twijfel.

Heb dus niet het lef om géén ijskoude winter te voorspellen...:D. Ik sabel je onbarmhartig neer. 😀
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk
 
  antwoorden




James Madden, onthoud die naam   ( 1124)
Henk L. (Groningen) -- 20-09-2011 17:45
Re : Het zit 'm al in de naam hè...   ( 551)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 20-09-2011 17:50
Voorlopig hebben we alleen beweerde berekeningen.   ( 547)
Joachim (München) ( 545m) -- 20-09-2011 17:52
Re : Voorlopig hebben we alleen beweerde berekeningen.   ( 410)
Wouter (Aberdeen) -- 20-09-2011 18:00
Met fysische geografie kun je meteorologisch niks 😀   ( 422)
Ronald (Groningen) -- 20-09-2011 18:02
Bij mijn fysische geografie heb ik aardig wat meteo gehad.   ( 206)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-09-2011 20:10
MadOffice?   ( 471)
Micha (Bodegraven) -- 20-09-2011 19:03
Re : MadOffice?   ( 316)
Johan (Hardegarijp) -- 20-09-2011 19:06
Re : MadOffice?   ( 263)
Cees-Rotterdam -- 20-09-2011 19:16
Re : MadOffice?   ( 198)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 20-09-2011 19:22
Re : MadOffice?   ( 198)
Johan (Hardegarijp) -- 20-09-2011 19:23
Re : MadOffice?   ( 208)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 20-09-2011 19:21
Nou dat stoppen we met de hobby...   ( 215)
Micha (Bodegraven) -- 20-09-2011 19:26
  +1  
Swen (Simpelveld) -- 20-09-2011 21:19
  HAARP  
Wim (Oudewater) -- 20-09-2011 19:45
Re : MadOffice?   ( 218)
Henk L. (Groningen) -- 20-09-2011 19:22
Omdat   ( 252)
Ronald (Groningen) -- 20-09-2011 19:22
Mooi argument   ( 216)
Micha (Bodegraven) -- 20-09-2011 19:32
  Omdat ze beseffen dat het niet kan  
Ronald (Groningen) -- 20-09-2011 19:53
Onzin, niet kunnen bestaat niet. Ooit dacht men ook niet   ( 90)
Wim (Oudewater) -- 21-09-2011 01:19