Nou Frank, deze reactie duidt er meer op dat jij vindt dat tegen deze amateurs niet gezegd mag worden dat de wetenschappelijke waarde van hun bevindingen gering tot nihil is.
Ik ben het daar uiteraard grondig mee oneens. Sommigen lijken er totaal aan voorbij te gaan dat er überhaupt zoiets als wetenschap bestaat. Oftewel de eigen interpretatie gaat door voor wetenschap. Anderen gaan hierin mee en voor je het weet staat er weer een lange draad die niets meer dan een uiting van gevoelens is, maar waarvan de suggestie uitgaat dat het om uitwisseling van kennis gaat. En dat maakt niet uit, maar ik zeg al zo weinig hier tegenwoordig joh, ik dacht laat ik ook weer eens wat zeggen.
Kom op zeg, dit is een weerforum voor weeramateurs en geen wetenschappelijk forum. Natuurlijk kun je kaarten van meer dan een week vooruit niet letterlijk nemen, maar soms zijn er inderdaad wel trends uit te halen. Ik bestudeer nu zo'n 20 jaar de weerkaarten en daaruit is mij gebleken dat er in sommige situaties (bij blokkades of juist een doorstaande zonale stroming) wel degelijk duidingen zijn te doen tot pakweg tien dagen. Veel lastiger is het om het omslagpunt te bepalen van het ene luchtdrukpatroon naar het andere. Dat is zelfs op korte termijn heel lastig en ik beheers dat ook niet echt.
Iedereen moet hier de vrijheid hebben om zijn verwachting op te maken. Dat de onzekerheid op de lange termijn groot is weten we wel, maar dat ontneemt niemand het recht daar iets over te zeggen.
groetjes,
Frank
Quote selectie