De discussie is het opzetten van een rendabele trend klimaatlijn van planeet Aarde.
Van 10 naar 30 jaar mijn inziens nier genoeg voor een trentlijn als deze al ondergeschikt is aan 36000 jaar.36000 jaar is een cirkel die de Aarde aflegt in het cosmos met zijn omstandigheden wil niet zeggen dat het zich evenredig zal herhalen heeft het verleden uitgewezen met andere Hemellichamen. Wil je een MEEST rendabele dan is het vanzelfsprekend ijskernen bij te betrekken. Maar Cees wil liever woord dan beeld, bijdeze. Als ik schrijf laat de ijskernen maar smelten wil dat iets zeggen over de resterende tijd om nog iets te kunnen ondernemen.
1. De discussie was iets anders.
2. Het gaat niet over de cosmos maar over de AGW-theorie: dus of we zoveel CO2 moeten bijven produceren. Is van een andere orde.
3. De resterende tijd is erg klein geworden, gezien de snelheid van de opwarming en de verwachte snelheid daarvan.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 02-11-2011 14:31
.