Re : Waar is hier de discussie, Ronald?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 01-11-2011 15:18 

Het zoeken naar een verband van de stijging van de wereld temperatuur en de toevallige parallelle industriƫlen uitstoot in tijd. Mogelijk lopen meer factoren aan deze tijd mee, zoals het openen van vulkanen die meer CO2 produceren dan de mensheid. Denkbeeldig kan ook zijn dat de Aarde van binnenuit opwarmt met gevolg en hogere CO2.

Met vriendelijke groet.


Op het hardnekkige misverstand betreffende de AGW-theorie heeft Saskia al gereageerd. Je komt nu uitgerekend met dat punt dat ik als misverstand (gebrek aan kennis?) heb genoemd.

De AGW-theorie is al oud en bestond lang voor er enige opwarming van de antropogene CO2 te merken was. Over de tijdschaal van de verdubbeling dacht men aanvankelijk heel anders: het zou nog een paar duizend jaar duren voordat die verdubbeling een feit zou zijn. (Arrhenius, 1896). Ik heb hieraan al eens een afzonderlijk bericht op het verdiepingsforum geplaatst. Onderaan de link naar een pagina over de geschiedenis.
Inmiddels blijkt die verdubbeling (sinds 1896) in ongeveer 150 jaar tot stand te komen. Dat is de periode waarover we het hebben. Een periode van 30 jaar om al vast een aanwijzing te hebben is dan niet zo gek. De meetbare opwarming zal toch pas een jaar of 30 tot 40 aan de gang zijn.

Wat is eigenlijk jouw bron voor de CO2-uitstoot van vulkanen? Ik heb nooit gehoord dat die hoeveelheden de toename van CO2 in de atmosfeer verklaren. Maar een mens is nooit te oud om te leren.

Hier nog een lijstje van wetenschappers die aan de CO2-kwestie hebben gewerkt, lang voordat er van een opwarming sprake was.

G.S. Callendar (1938 -1961)
L.D Kaplan (1952)
G.N. Plass (1956)
H. Suess (1953, 1955, 1957)
R. Revelle (1957)
B. Bolin (1959)
E. Eriksson (1959)
S. Fonselius (1955, 1956)
C.D. Keeling (1960, 1970, 1973, 1976 1978 en ook na 1980)
S. Manabe (1967)
R.T. Wetherald (1967)
H.H. Lamb ((1969)
En misschien heb ik er nog een paar vergeten

Groet,
Cees

http://www.aip.org/history/climate/co2.htm
Bericht laatst bijgewerkt: 01-11-2011 19:25

De conclusie; oktoberwarmte en klimaat   ( 1130)
Cees-Rotterdam -- 30-10-2011 21:56
Re : Ja, Sophie Hilbrant 🙂.   ( 337)
Ronald (Warder) -- 31-10-2011 09:53
  36000 jaar is ook geen maatlat voor een Hemellichaam.  
Ronald (Warder) -- 31-10-2011 12:34
Re : 36000 jaar is ook geen maatlat voor een Hemellichaam.   ( 145)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 12:37
Re : 36000 jaar is ook geen maatlat voor een Hemellichaam.   ( 146)
Ronald (Warder) -- 31-10-2011 12:49
  Dus??  
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 12:55
Re : Laat de ijsstaven maar smelten.   ( 160)
Ronald (Warder) -- 31-10-2011 13:51
Heb je,   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 15:21
De wetenschap weet straks dat ze een leuke hobby hebben..   ( 128)
Ronald (Warder) -- 31-10-2011 15:57
Mooie film......   ( 111)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 16:07
Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 120)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 31-10-2011 22:18
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 121)
Ronald (Warder) -- 31-10-2011 23:02
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 23:27
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 95)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 31-10-2011 23:37
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 67)
Cees-Rotterdam -- 01-11-2011 09:07
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 74)
Ronald (Warder) -- 01-11-2011 10:48
En de zon en kosmische straling zeker ook?   ( 82)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-11-2011 11:59
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 84)
Cees-Rotterdam -- 01-11-2011 15:18
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 68)
Ronald (Warder) -- 02-11-2011 00:37
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 02-11-2011 08:49
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 79)
Cees-Rotterdam -- 02-11-2011 12:58
Re : Waar is hier de discussie, Ronald?   ( 68)
Ronald (Warder) -- 03-11-2011 22:20