In 1992 zie ik naar mijn eigen maatstaven maar 1 dag met een ons weer beïnvloedend scandihoog. Frontaalzone liep toen vaak net ten noorden van Nederland, wat wel een aantal dagen met een eurohoog (dat zijn invloed tot over scandinavië uitbreidde, maar de leidende kern altijd boven Midden Europa hield) opleverde.
1992 had misschien een koude winter kunnen worden als de stratosfeer niet zo koud was geweest. In de twee/drie jaren na een grote vulkaanuitbarsting in de tropen zijn West-Europese winters bijna altijd zacht (zolang de stratosfeer in de tropen warmer dan normaal is).
Maar zo zie je maar dat die anomaliekaartjes op 500 hpa niveau met een grote korrel zout moeten worden genomen.
mvg,
Dieter
Bij het doorlopen van het wetterzentrale archief tel ik in de winters 1972 en 1992 voor de vuist weg de helft aan scandiblokkades dan aangehaald in
bovenstaande studie. Daarbij heb ik ruim gekeken. Casou telt kennelijk iedere flinke rug op onze lengtegraad mee, ook al ligt de kern van het hoog boven Engeland of het Europese continent. In 1972 lag de kern vaak boven Oost-Europa of NW-Rusland. Ik ben benieuwd naar jouw indeling.
Overigens was de stratosfeer in de winter van 1992 niet zo koud. Volgens onderstaand plaatje toch een flinke opwarming rond 10 hPa.
Victor
Quote selectie