Weerwoord

Helga is tenminste realistisch

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-01-2012 11:37

Of gewoon ZW zoals de GFS06 oper

Stijn(Rotselaar) -- 08-01-2012 11:38

Wie weet;) Alles kan

Rowan (Nijmegen) -- 08-01-2012 11:39

Wederom niet goed bij GFS ( 709)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 11:50

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 539)

Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 11:57

Als je niet hebt gehoopt, dan ben je ook niet telerugesteld ( 420)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 12:06

Re : Als je niet hebt gehoopt, dan ben je ook niet telerugesteld ( 308)

Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 12:17

Is het echt zo moeilijk? ( 234)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 12:25

Re : Is het echt zo moeilijk? ( 222)

Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 12:32

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 340)

Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2012 12:15

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 239)

Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 12:27

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 155)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 12:50

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 118)

Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 13:17

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 242)

Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2012 12:27

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 179)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-01-2012 12:32

De "gouden drie regel". ( 258)

Johan (Hardegarijp) -- 08-01-2012 12:33

Re : De "gouden drie regel". ( 206)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-01-2012 12:41

Re : De "gouden drie regel". ( 205)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-01-2012 12:51

Re : Dat zou wat zijn! Dan hadden we ( 53)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-01-2012 21:39

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 165)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 12:41

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 204)

Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2012 12:45

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 129)

Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 13:14

Re : Wederom niet goed bij GFS ( 183)

Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 08-01-2012 12:33

Zo is het, overgrote meerderheid gaat voor ZW ( 160)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-01-2012 13:34

De GFS-06h oper ook... van winterweer geen sprake (helaas) ( 1006)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 08-01-2012 11:39

Lange termijn weer zeer onstuimig ( 580)

Stijn(Rotselaar) -- 08-01-2012 11:51

Enige nuance ( 387)

Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 08-01-2012 11:55

Het gaat om de potentie en trendbreuk ( 458)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-01-2012 12:01

Re : Het gaat om de potentie en trendbreuk ( 249)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-01-2012 12:10

+1

Anco (Holwerd) -- 08-01-2012 12:11

Re : Het gaat om de potentie en trendbreuk ( 127)

Theo (Venlo) -- 08-01-2012 12:31

Volmondig mee eens !!! ( 162)

Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2012 12:34

Re : Het gaat om de potentie en trendbreuk ( 116)

sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 08-01-2012 12:41

Re : Westcirculatie wordt kort onderbroken ( 515)

Ruud (Hoorn) -- 08-01-2012 12:04

Selectief kaarten laten zien ( 229)

Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 08-01-2012 12:30

Kaarten na 168 uur ( 102)

Ruud (Hoorn) -- 08-01-2012 13:40

Dit is redelijk intellectueel oneerlijk van je ( 210)

Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2012 12:39

Re : Best hoor ( 106)

Ruud (Hoorn) -- 08-01-2012 13:54

Warm??

Roelant (Utrecht-West) -- 08-01-2012 11:41

Ja! ( 318)

Jim (Voorburg) -- 08-01-2012 11:43

NW wind over relatief warm zeewater ( 384)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-01-2012 11:44

Terminologie, zacht lijkt me op zijn plaats

Roelant (Utrecht-West) -- 08-01-2012 12:12