Oei Timothy, je lijkt wat getergd. Is niet de bedoeling hoor.
Wat ik van de uitvoer vind schrijf ik hier met enige regelmaat.
Ik denk dat modellen niet goed in staat te zijn om op deze termijn blokkades te berekenen. Dat het dus nietszeggend is als een run van een model een winterse oplossing geeft of niet.
[...]De uitvoer van GFS is voor ons gewoonweg zacht. Dat is al 3 runs en nog veel meer ensembles op een rij dat dit het geval is. Ik vind dat dat veelzeggend is. Als jij een andere mening hebt, dan mag je die misschien ook gewoon eens toelichten in plaats van inhoudsloze kritiek te geven.
GFS laat wel wat lichte drukstijgingen zien in Scandinavië, maar die worden subito presto weggewalst. Wil dat dan zeggen dat het echt zo gaat verlopen, nee, natuurlijk niet, maar waarom moet ik winter gaan verwachten als de meerderheid van de kaarten iets anders laat zien? Als ik bij iedere mogelijke trendbreuk opeens winters gezind zou moeten worden, dan was ik er al tientallen keren bekaaid vanaf gekomen. Dus nee, ik blijf liever pessimistisch, tot als er wat meer steun binnen en voor ECMWF wordt gevonden.
"Bedoeld" is trouwens met een -t in uw bovenstaande zin. Dit geheel ter zijde.
Dat zou wat zijn! Dan hadden we