Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Wederom niet goed bij GFS

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 08-01-2012 12:50 

Ik vroeg me af wat Timothy met veelzeggend bedoelt. Ik kreeg de indruk dat de handdoek alweer in de ring geworpen werd. Lijkt mij onterecht.
Dat was dus niet zo bedoeld Ernest. De weg naar winterweer is nog lang, dat wou ik zeggen, maar er is uiteraard nog steeds potentie. Ik wierp echter zeker en vast geen handdoek in de ring.
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’
 
  antwoorden




  Helga is tenminste realistisch  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-01-2012 11:37
  Of gewoon ZW zoals de GFS06 oper 😉  
Stijn(Rotselaar) -- 08-01-2012 11:38
  Wie weet;) Alles kan  
Rowan (Nijmegen) -- 08-01-2012 11:39
Wederom niet goed bij GFS   ( 709)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 11:50
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 539)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 11:57
Als je niet hebt gehoopt, dan ben je ook niet telerugesteld   ( 420)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 12:06
Re : Als je niet hebt gehoopt, dan ben je ook niet telerugesteld   ( 308)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 12:17
Is het echt zo moeilijk?   ( 234)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 12:25
Re : Is het echt zo moeilijk?   ( 222)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 12:32
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 340)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2012 12:15
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 239)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 12:27
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 155)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 12:50
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 118)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 13:17
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 242)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2012 12:27
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 178)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-01-2012 12:32
De "gouden drie regel".   ( 258)
Johan (Hardegarijp) -- 08-01-2012 12:33
Re : De "gouden drie regel".   ( 205)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-01-2012 12:41
Re : De "gouden drie regel".   ( 204)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-01-2012 12:51
Re : 🙂 Dat zou wat zijn! Dan hadden we   ( 53)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-01-2012 21:39
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 164)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2012 12:41
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 204)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2012 12:45
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 129)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2012 13:14
Re : Wederom niet goed bij GFS   ( 183)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 08-01-2012 12:33
Zo is het, overgrote meerderheid gaat voor ZW   ( 160)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-01-2012 13:34
De GFS-06h oper ook... van winterweer geen sprake (helaas)   ( 1006)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 08-01-2012 11:39
Lange termijn weer zeer onstuimig   ( 580)
Stijn(Rotselaar) -- 08-01-2012 11:51
Enige nuance   ( 386)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 08-01-2012 11:55
Het gaat om de potentie en trendbreuk   ( 458)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-01-2012 12:01
Re : Het gaat om de potentie en trendbreuk   ( 248)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-01-2012 12:10
  +1  
Anco (Holwerd) -- 08-01-2012 12:11
Re : Het gaat om de potentie en trendbreuk   ( 127)
Theo (Venlo) -- 08-01-2012 12:31
Volmondig mee eens !!!   ( 161)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2012 12:34
Re : Het gaat om de potentie en trendbreuk   ( 116)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 08-01-2012 12:41
Re : Westcirculatie wordt kort onderbroken   ( 515)
Ruud (Hoorn) -- 08-01-2012 12:04
Selectief kaarten laten zien   ( 229)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 08-01-2012 12:30
Kaarten na 168 uur   ( 101)
Ruud (Hoorn) -- 08-01-2012 13:40
Dit is redelijk intellectueel oneerlijk van je   ( 210)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2012 12:39
Re : Best hoor 🙂   ( 106)
Ruud (Hoorn) -- 08-01-2012 13:54
  Warm??  
Roelant (Utrecht-West) -- 08-01-2012 11:41
Ja!   ( 317)
Jim (Voorburg) -- 08-01-2012 11:43
NW wind over relatief warm zeewater   ( 384)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-01-2012 11:44
  Terminologie, zacht lijkt me op zijn plaats  
Roelant (Utrecht-West) -- 08-01-2012 12:12