Re : Opwarming van de aarde

Bericht van: Cees-Rotterdam , 08-02-2012 16:38 

Meestal worden nutteloze, want ondeskundige, meningen geventileerd. Naast de verborgen agenda's van sceptici is dat de grootste bron van vervuiling van de discussies.

De overgrote meerderheid van klimaatwentenschappers houdt ons al decennia voor dat CO2 een factor is voor de opwarming. Dat zou zo langzamerhand toch bekend kunnen zijn.

Waarom daar allerlei tegendraadse meningen tegenover zetten.

Meningen zijn belangrijk tegenwoordig. Die klimatologen moeten maar eens een toontje lager zingen en hun resultaten aanpassen? 😉

groet,
Cees

Opwarming van de aarde   ( 990)
Stijn (Hove) -- 08-02-2012 13:43
Niet alweer een discussie over GW aub   ( 472)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-02-2012 13:53
Zucht... spit even door het forum heen, zijn ong. 3,6 mio   ( 383)
Roelant (Utrecht-West) -- 08-02-2012 13:55
Re : Opwarming van de aarde   ( 430)
Anco (Holwerd) -- 08-02-2012 13:56
Re : Opwarming van de aarde   ( 217)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 13:59
Veel te kort door de bocht   ( 248)
Wietse (Groningen) -- 08-02-2012 14:01
Ook typisch   ( 176)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 14:05
Re : Opwarming van de aarde   ( 232)
Stijn(Rotselaar) -- 08-02-2012 14:03
Re : Opwarming van de aarde   ( 177)
Herman (Overloon) -- 08-02-2012 14:04
Re : Opwarming van de aarde   ( 139)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 14:05
Geloof jij dat virussen je doden kunnen??   ( 225)
Jorge (Middelburg) -- 08-02-2012 14:17
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 14:20
  🙂  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-02-2012 14:50
Re : er is geen enkel bewijs dat het klimaat op Mars opwarmt.   ( 162)
Herman (Overloon) -- 08-02-2012 14:30
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 14:32
Gek, maar dit is nieuw voor mij   ( 74)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 17:08
Re : Opwarming van de aarde   ( 213)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-02-2012 13:56
Waar je nu over begint, enkel topics over E-tocht toegestaan   ( 267)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 08-02-2012 13:57
Dan wel op OT welteverstaan!:D   ( 170)
Theo (Buren Ameland) -- 08-02-2012 14:04
We kennen IJstijden, kleine ijstijden en tropentijden etc.   ( 280)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 08-02-2012 13:59
Re : We kennen IJstijden, kleine ijstijden en tropentijden etc.   ( 179)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 14:07
Tja, wat en wie moeten we nou geloven   ( 79)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 08-02-2012 16:49
Wat bedoel je?   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 16:56
  Behoeft geen uitleg verder, is duidelijk.  
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 08-02-2012 19:10
Feiten zijn niet gelijk aan meningen   ( 155)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 14:03
Re : Opwarming van de aarde   ( 148)
Mark (Zaanstad) -- 08-02-2012 14:04
Re : Opwarming van de aarde   ( 107)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-02-2012 14:38
Re : Opwarming van de aarde   ( 77)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 14:48
Re : Opwarming van de aarde   ( 99)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 18:00
Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil   ( 261)
Christophe (Melle) -- 08-02-2012 14:05
Re : Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil   ( 149)
Stijn (Hove) -- 08-02-2012 14:09
Re : Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil   ( 138)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-02-2012 14:09
Spaarlampen niet nee, wel ledverlichting!   ( 135)
Christophe (Melle) -- 08-02-2012 14:18
  nog meer lichtvervuiling dan!  
Jeffrey (Brugge) -- 08-02-2012 18:37
Ik persoonlijk denk wel degelijk dat de mens   ( 114)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-02-2012 14:49
Re : Opwarming van de aarde   ( 84)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 16:38