Weerwoord | Re : Niet akkoord

Algemeen Verdieping

Foto's Uitgelicht Links

Zoek

Registreer Aanmelden

Re : Niet akkoord

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 13-04-2012 16:51

Het zal al wel duidelijk zijn uit mijn bovenstaande berichten, maar bij hagelbollen van 3cm diameter zou het wel zwaar onweer zijn, wat op zich niet eens dodelijk is. 3 inslagen op 1 bedrijf had wel doden kunnen veroorzaken, zowel buiten als in de fabriek, maar toch zou zoiets niet als zwaar onweer mogen bestempeld worden wegens gebrek aan hagel of windstoten?

Aantal doden in de VS door bliksem:
http://www.infoplease.com/science/weather/lightning-deaths.html

Over doden door hagel zijn geen statistieken te vinden, alleen individuele gevallen. Alleen in China lijkt dit significanter te zijn, maar het aantal doden door bliksem zal er wellicht ook talloze malen hoger zijn.

https://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&q=china+hailstorm+died&btnG=Google+Search

Skyscapes

antwoorden

Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren ( 1457)

Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 13-04-2012 14:24

Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren ( 583)

Sebas (Weesp) -- 13-04-2012 14:36

Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren ( 567)

Karim (Evergem) -- 13-04-2012 15:01

Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren ( 430)

Karim (Evergem) -- 13-04-2012 15:02

Als we de (Nederlandse) weeralarmnorm volgen ( 429)

Peterhenkjan (Rotterdam) -- 13-04-2012 15:08

Re : Vage norm ( 282)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:28

Re : Vage norm ( 292)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 17:11

Re : Vage norm ( 147)

Roel (Melderslo) ( 23m) -- 13-04-2012 17:44

Re : Vage norm ( 154)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 18:16

Re : Vage norm ( 162)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 18:30

Re : Vage norm ( 146)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 19:44

Re : Ik weet het

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 19:48

Maar ik lees bij het KNMI toch echt "minstens de ( 258)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 13-04-2012 18:18

Re : Maar ik lees bij het KNMI toch echt "minstens de ( 116)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 18:42

Re : Is bliksem geen argument? ( 207)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:27

Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren ( 313)

Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 13-04-2012 15:07

Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren ( 144)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:40

Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren ( 296)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-04-2012 15:07

Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren ( 219)

Eric, Rotterdam -- 13-04-2012 15:20

En toch kan het.. ( 329)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-04-2012 15:27

Je klinkt als een jurist

Marcel (Den Haag) -- 13-04-2012 15:32

Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-04-2012 15:38

Stefan, het gebeurt niet vaak... ( 114)

Erik (Veenendaal) -- 13-04-2012 17:39

Re : I.i.g. viel mij gisteren bij het bekijken ( 234)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 13-04-2012 15:32

Doodnormale onweersbui. ( 384)

Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 15:30

Re : Doodnormale onweersbui. ( 248)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 13-04-2012 16:49

Re : Niet akkoord ( 339)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:51

Tip: ( 172)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 16:59

Re : Tip: ( 142)

Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 17:03

Re : Tip: ( 127)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 17:09

Re : Tip: ( 132)

Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 17:12

Re : Tip: ( 208)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 17:26

Re : Tip: ( 125)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 17:52

Re : Tip: ( 101)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 18:10

Zwaarste onweersdroom sinds heugnis ( 371)

Dimitri (Oostende) -- 13-04-2012 15:59