Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Maar ik lees bij het KNMI toch echt "minstens de

Bericht van: Hans (Eindhoven) , 13-04-2012 18:18 

omvang van het standaardgebied". Peter heeft het over 5*5km (da's natuurlijk wel erg klein voor 500 ontl/5 min) maar letterlijk genomen zou 500 ontl/5 min over een gebied van 30*30km dus niet kwalificeren.

Het misverstand hierin zal er wel inzitten wat de betekenis van de norm is als het gaat over omvang/aantal betrokkenen/getroffenen (min. omvang van het gebied van belang) terwijl wij het hier hebben over hoe zwaar het onweer is (30*30 km is dan toch echt zwaarder).

Maar nou stop ik ... 🙂 ik wil niet ongewild weer een discussie over weeralarmen beginnen. 😉
Hans Weerweb» | Skywarn NL» | Level 3 Stormchasers»
 
  antwoorden




Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 1457)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 13-04-2012 14:24
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 583)
Sebas (Weesp) -- 13-04-2012 14:36
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 567)
Karim (Evergem) -- 13-04-2012 15:01
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 430)
Karim (Evergem) -- 13-04-2012 15:02
Als we de (Nederlandse) weeralarmnorm volgen   ( 429)
Peterhenkjan (Rotterdam) -- 13-04-2012 15:08
Re : Vage norm   ( 283)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:28
Re : Vage norm   ( 292)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 17:11
Re : Vage norm   ( 148)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 13-04-2012 17:44
Re : Vage norm   ( 154)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 18:16
Re : Vage norm   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 18:30
Re : Vage norm   ( 146)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 19:44
  Re : Ik weet het 😉  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 19:48
Maar ik lees bij het KNMI toch echt "minstens de   ( 259)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 13-04-2012 18:18
Re : Maar ik lees bij het KNMI toch echt "minstens de   ( 116)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 18:42
Re : Is bliksem geen argument?   ( 207)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:27
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 314)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 13-04-2012 15:07
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 144)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:40
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 296)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-04-2012 15:07
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 219)
Eric, Rotterdam -- 13-04-2012 15:20
En toch kan het..   ( 330)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-04-2012 15:27
  Je klinkt als een jurist 😉  
Marcel (Den Haag) -- 13-04-2012 15:32
  😀  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-04-2012 15:38
Stefan, het gebeurt niet vaak...   ( 115)
Erik (Veenendaal) -- 13-04-2012 17:39
Re : I.i.g. viel mij gisteren bij het bekijken   ( 234)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 13-04-2012 15:32
Doodnormale onweersbui.   ( 384)
Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 15:30
Re : Doodnormale onweersbui.   ( 248)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 13-04-2012 16:49
Re : Niet akkoord   ( 339)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:51
Tip:   ( 172)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 16:59
Re : Tip:   ( 142)
Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 17:03
Re : Tip:   ( 127)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 17:09
Re : Tip:   ( 132)
Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 17:12
Re : Tip:   ( 208)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 17:26
Re : Tip:   ( 125)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 17:52
Re : Tip:   ( 101)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 18:10
Zwaarste onweersdroom sinds heugnis   ( 371)
Dimitri (Oostende) -- 13-04-2012 15:59