Bij een normering naar zwaar, hevig enz. heb je het niet over classificatie als soort. Het type onweer zou daar eigenlijk niks mee te maken moeten hebben. Bij zwaar ed. denk ik specifiek aan iets dat een bepaalde intensiteit aanduid, maar ik zie dat toch vooral als een functionele aanduiding, maw in functie van gevaar voor de mens (en/of zelfs veestapel bvb). Dan nog zou ik hagel vanaf een bepaalde grootte/hoeveelheid als gevaarlijk beschouwen, niet vanwege het letterlijke gevaar maar wel indirect, bvb in het verkeer. Bij bliksem is ook onrechtstreeks gevaar, zoals brand door inslag, van belang. Een onweer zoals dit dat 3x een bedrijf treft vind ik dus gevaarlijk, en zou ik dus ook als zwaar aanduiden, als is het op zich een volslagen onschadelijke tijdelijk actieve kleine onweersbui zonder andere randverschijnselen. Voor bliksem zou men dus toch iets verfijnder moeten tewerk gaan en lokale intensiteit meerekenen, zeker bij dit soort kleine pop-corn buien die traag bewegen en veel inslagen op een kleine oppervlakte veroorzaken.
Maw, het KNMI mag zeggen wat het wil, voor mij is het gewoon zwaar onweer voor Westdorpe
Maw, het KNMI mag zeggen wat het wil, voor mij is het gewoon zwaar onweer voor Westdorpe
Bericht laatst bijgewerkt: 14-04-2012 01:28
